|
|
| Тема |
 Re: tzvetelin, Пyшилиcт [re: Pич] |
|
| Автор | Диди (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 19.06.06 16:53 |
|
|
|
Честно казано не се бях сетила за LCD Eizo, макар че те винаги са първите споменавани щом става въпрос за професионален монитор. Наистина е скъпичак и може би след 2 години ще му падне малко цената, но пък ще има друг с още по-добри качества....както винаги става. Обаче се чудя защо този монитор има толкова ниски от известните на всички данни, т.е.:
Pixel Pitch 0.294 × 0.294 mm
Brightness 280 cd/m2
Contrast Ratio 450:1
Response Time 20 ms (typical)
Иска ми се да разбера нещо повече за отражението на тези данни върху качеството на монитора, когато се ползва за професионални цели и много ми се иска някой да ми разясни това. Значи ли това, че за такава обработка е важно само да може да се калибрира хардуерно, защото те повечето СРТ-та май нямат също хардуерена калибровка или просто не са измислили перфектният безвреден за очите монитор и този за сега се доближава до най-доброто?
Иначе наистина въпросът ми за LCD монтитор, подходящ за графична работа се породи, когато се породи и въпросът "дали започвам да не виждам". Имах компютър в къщи още преди 20 години, да речем че за около 4 от тях съм изгубила итререс, но от 9 години насам сигурно се събира всекидневно стоене пред монитора по 9 часа....каквото и да си говорим трябва да се мисли за здравето, а то....винаги е много скъпо с тенденция, ако не оделим пари "сега" да ги отделим по-късно, когато нямаме избор, но за лечение
| |
| |
| 
|
|
