Аз съм със същата конфигурация G400 19" и 17"... от 3 години.

ПРобвал съм и два други варианта:
1. Две видеокарти - това става само на win98, 2000, XP, на NT и 95 - не може. Двата десктопа реабно се поддържат от самия Windows. При това има няколко забележки: Задължително се слага една допълнителна програма UltraMon (имам я разбита), и за съжаление на вторият монитор губиш хардуерната акселерация - при всички случаи. В повечето случаи се губи и на първия - това е особенност на самия Windows, AGP шината и т.н. Пубавото е, че вариантът е евтин - само дето трябва да си намериш читава PCI карта - с поне 4 МВ памет.

2. Двуглава карта Appian Jeronimo 2000 - тя има два процесора (растеризиращи) и един геометричен. Работи под NT4 жестоко. Самото NT4 не поддържа два монитора, и единственият изход е такава спец. карта. Това, което е хубавото, е че поддържа хардуерното геом. ускорение и на двата монитора. Тъпото е, че всъщност имаш само един десктоп. Въпреки това, с картата върви една програма (към драйвера) - Hydra Vision. С нея се "оправят" нещата. Между другото - тая "технология" ATI е закупила от Appian и сега Hydra Vision имат и повечето radeon-и.

Това което бих направил като извод:
1. Matrox са поне 5 години пред ATI в тая област - т.е. това, което ATI правят сега, отговаря на първите двуглави карти от Matrox.. Демек нямат равни по удобство. Обаче новите карти са ужасно скъпи - и според мен не са изгодна инвестиция. Ако намериш някоя стара G400, G450 или G550 за под 60 лв. - Взимай я веднага!
2. Друга двуглава карта: ATI е за предпочитане пред двуглав GeForce. Това последното е най-голямата тъпотия.
3. Бих препоръчал да си намериш една хубава PCI карта (Rage128, TNT2, Millenium2, Permedia, Rendition), и един GeForce2. Сумарно ще ти излезе два пъти по-евтино от Matrox на старо. Естествено има си недостатъци (не можеш да играеш 3Д игри лесно, заемат ти 2 IRQ-та, и е малко по-неудобно, в сравнение с екстрите, които предлагат от Matrox и Ati). Тек номерът е свястната PCI карта.
4. За истински манияци: има една фирма 3Dlabs, която Creative купиха наскоро - там е истината: хардуерна поддръжка на няколко монитора (и Матрокса го имат), прехвърляне на виртуални текстури през AGP-то - да не говорим, че в OpenGL приложеия са №1... Не ги хваля обаче, защото под 1000$ са им тъпите модели.. демек АДСКИ скъпо.. направо престъпно !

И така...
Аз го продавам тоя Appian Geronimo 2000, защото ми се наложи да мина на Windows 2000 по "некои" съображения - а тя там не поддържа 3Д ускорение (което и трябва за 1-2 програмки) - иначе за работа с два монитора става под 98, 2000, ХР. Ама не я давам евтино - 40 лв.

Забравих да кажа на RedDeer, че ина възможност за "застопоряване" на бутоните. Не помня дали от драйвера на Matrox-а или с UltraMon го направих, но имаше една опция, да пази летящите тулбоксове както са били.. Изпробвано на 14-ка обаче...
Апропо - аз не ползвам повече от 1 ред бутони, така че не ми е идвала идеята да ги местя на втория монитор.. А и да са там - каква ти е далаверата, щом са ти далеч от мишката, когато чертаеш ?! (естествено, площта за чертане се освобождава, но така или иначе - можеш въобще да си ги разкараш.
Иначе е идеално да ти е там командния ред и Properties-прозореца.. Или още един Autocad и т.н.

Според Microsoft, производителността на потребителя при работа с два монитора се повишава от 50 до 100% ... тия цифри са достатъчни !

Редактирано от M=ql^2/2 на 13.06.03 10:27.