|
Тема |
Re: Историята е поучителна и за двете страни [re: Cтepн™] |
|
Автор |
нaблюдaвaщ () |
|
Публикувано | 17.01.09 14:00 |
|
|
Тук е времето да спомена мъъъничка неточност в предаването: в действителност не е имало двойно плащане. Оставаме този дребен пропуск да тежи на съвестта на журналистите. Дано сензацията заслужава и тази жертва.
Отговор по твоето питане: Банката привежда сумата на БТК в резултат на безотговорното поведение на първия абонат. Новия абонат съзнателно отива да си плаща сметката. Тя обаче вече е платена по банков път и служителите на БТК му казват, че той не дължи нищо. И той естествено не плаща.
Понеже си любител на хипотезите - развиваме варианта какво става, ако втория абонат все пак реши да плати сумата отбелязана в фактурата му. Тогава следващия път, когато Банката попита БТК какво дължи абоната с въпросния номер, БТК ще даде сума намалена с внесеното от втория абонат в брой. И банката ще приведе на БТК съответно стойността по фактура минус внесеното от втория абонат, ако разликата е по-голяма от нула. Ако разликата е отрицателна или нула банката няма да приведе на БТК нищо.
Сега стана ли (по-)ясно?
|
| |
|
|
|