Описаните тежки трудности с "наследството" на "Балкантурист" едва ли се поставят под съмнение от някого. Основната причина за безисходността на положението според мен е грозната "шега" с цялата държава, която едно правителство на една "модерна лява" допусна пишманбанкери-разбойници да изиграят безнаказано. Преките последствия на тази злокобна "шега" - изпразването от "съдържание" на ужким-банките, създадени с цел само да съберат парите на всички в трезорите, да добавят и всички заеми, които можаха да се вземат от БНБ, след това да изпразнят препълнените трезори с необезпечени "заеми" на подставени лица и с претъпкани с пари контейнери за износ за "разплащане" неизвестно с кого, неизвестно къде, бе само НАЧАЛНИЯТ страшен удар на банковата система. Страшното е последвалото й пълно сриване и обречеността приличните или новите банки години напред да са недоверчиви и скъпи при даването на заеми за търговски цели. А хотелският бизнес изисква капиталовложения, които не се отделят от една заплата, а би трябвало да се получават в дългосрочен кредит срещу залагане на самия хотел. Другата причина са данъците. Не че са високи, напротив те са ниски. Но данъчната система, доколкото ми е известно е недоброжелателна или поне не е щедра на отбивки за инвестиции, вложени в дейността, така поощрявайки реинвестиране на печалбите и известно облекчение и компенсация за самокредитиране при отсъствие на кредитиране. Нещата според мен би трябвало да се уредят със законите и наредбите така, че листът на намалими направени и естествени за дейността разходи да обхваща абсолютно всеки характерен разход без никакви ограничения или връзки с оборота или печалбата и на данъчния чиновник да бъде оставена само една възможност за отказ за признаване на данъчна отбивка - само доказателство, че разходът не е действително направен, т. е. че се касае за измама (което би трябвало да носи задължително затвор и забрана за търговска дейност на данъчния измамник и за неголями данъчни измами - например над 500 лв.). Но трудностите не променят абсурда - една и съща стока да има на един и същи пазар различни цени в зависимост от купувача. Освен това, не съм убеден, че няма възможност за оприличаване на ценовите конструкции за да не изглеждат така скандално - варианти за това има. Причината е очевидно, че хотелиерите не могат да видят днешните си цени "по гражданство" отстрани с очите на хората от нормалните държави, не се срамуват и не се напрягат да заменят в случая допадащото им "наследство" от "Балкантурист" с нещо по-прилично със същата икономическа стойност за тях. Иван Иванов, Упсала, Швеция