Не мисля .....
Тука трябва да се разграничи въпроса на две части.
1. Технически
Технически може и за 7 дни , ако приемем че имат поне 3 атомни ракети. Едната ще я прихванат ПВО , а другите 2 ще се взривят.
В този случай проблема на Израел е малката територия и концентрацията на населението в 3-4 региона предимно.
Докато в обратния вариант на Израел ще са му необходими поне 10 или повече за да постигне същия ефект , а и няма да го постигне предвид на планинския релеф в по-голямата част на Иран.
Ако конфликта е конвенционален ек на ек , ще са необходими повече дни доколкото бойния дух на израелците е по-висок , но след Х месеца иранците банално ще ги задавят с жива сила и макар и поизостанала , но не лоша военна техника.
2. Политически
Политически е невъзможно да се унищожи Израел с ядрено оръжие , щото към еврейските 10 ще се добавят още 110 американски ракети и въпроса приключва.
Аналогично стои въпроса и с конвенционален конфликт , щото неядрените бомби няма да 110 , а 110 000 примерно и тук опираме вече до конфликта на цивилизациите , щото никой няма да остане настрана.
Но това е към днешна дата.
Нещо много са охладнели отношенията на Израел и САЩ и въпреки еврейското лоби , САЩ си траят за започващия строеж на газопровода Иран-Ирак-Сирия , който между другото Ирак ДНЕС .... или вчера , да не излъжа , даде разрешение да премине през негова територия.
Това веднага навява на мисълта , че САЩ са се уморили да чакат Катар и Саудитска Арабия да довършат революцията в Сирия и преминават на вариант Б. Което пък принуждава горните две кралства да форсират вариант А , но за САЩ вече няма значение кой от двата ще се осъществи предвид на главната цел :
Газта от Персийския залив да стигне до крайбрежието на Средиземно море и от там в Европа и да турят един пръст на Газпром , ерго на Русия и да намалят постъпленията в бюджета и да спънат строежа на новите атомни подводници 1 , както и да предизвикат социален взрив 2 щото руската икономика е наточена под износа на енергоресурси.
Всъщност така ще постигнат с един куршум 2 заека ......
1. Когато тръбите стигнат до Средиземно море , тогава ще предизвикат и срив на цената на нефта и така ще ударят по двете руски бюджетообразуващи пера.
2. Ако руснаците загубят европейския пазар , това ще ги принуди да се обърнат към една бездънна яма която може да засмуче колкото и газ и нефт да и наливат , а именно Китай.
Проблема тука е че няма изградена съответната инфраструктура за такъв завой и ще е скъпо да я изградят , но не и невъзможно за 2-3 години да опънат 3-4 000 км. тръби.
Но !!!
Има едно голямо НО , че в този случай Източен Сибир автоматично става приоритет на китайските държавни интереси и предпоставка за един бъдещ конфликт Русия-Китай , което пък е 100 годишната мечта на американците да ги сблъскат тези колоси и после с един план "Маршъл" да се настанят на обезсилените територии
Поне такъв е анализа на по учени хора от мен и съм склонен да се съглася щото американската риторика спрямо Иран от около Октомври е намаляла рязко. Пак нещо се говори за срещи , за дискусии и т.н.
А и спря изпращането от тяхна страна на оръжие за сирийската "революция".
Също така подобна версия "Пеликан" обяснява донакъде , защо аджеба мижавата Сирия в която няма нито нефт нито газ изведнъж се оказа центъра на световната държавна и военна политика.
В този смисъл плана на САЩ е добър за тях си , но не е добър за Израел и от там иде и търканията между тях.
В края на краищата ние може да си говорим , но няма как да знаем какво всъщност ще се случи. Остава да гледаме и да си говорим тука и да се надяваме да ни подмине тая вихрушка дето се очертава , ама така като гледам събитията от последния месец , едва ли ще ни подмине ...
За 50 календарни дни се случиха :
- Атентата срещу Доган
- атентата срещу Баретата
- скандала Буда
- скандала "Хизбулла"
- скандала с цената на тока и протестите
- оставката на правителството
- за капак от днес голямата новина изречена от парламентарната трибуна за покушението срещу Бойко с поръчител Доган
А още не сме влезли в месец Март
Имам чувството , че живота се е забързал яко , или някой го забързва за постигането на някакви цели в целите , да ме прощава Киро за конспиративния поглед над ситуацията
Ще си редактирам още веднъж мнението в подкрепа на теорията , че това обяснява и заварката в Мали и в африка изобщо , щото сегашните конфликти удрят по интересите на Китай в Африка , който за последните 10 години буквално изкупи природните залежи. А в Мали са рудниците за уран на французите :)
По този начин изолирайки Русия от Европа и Китай от Африка , задокеанските братя ги бутат да се прегърнат , а в последствие ще се мисли явно и как да ги скарат
SI VIS PACEM PARA BELLUMРедактирано от jericho941f на 21.02.13 16:45.
|