Че при най-обикновен обир на барака ченгетата имат или би трябвало да имат право да стрелят, ако крадецът не изпълнява разпорежданията им.

Това Е справедливо.

А ако в някой супер рядък случай (като описаният) ченгетата теглят един бой на някого, аз ще съм последният, който ще плаче за нещастника. Въпросът е, че тва е или норма, или не е. Щото по презумпция и тия в иракските затвори са били уж терористи, изиграха им разни педалски номера, биха ги за тоя дето духа, хамриканците казаха "сори" и битти. Файда - йок.

Ченге като го хванат в ТАКЪВ случай, че бил някого, ами да го уволнят, ще му остане славата, че е спасил нацията. Малко ли е? Може да му пробутат и трикратна на заплатата му пенсия по втория начин. Но де изчезва мойто право да напердаша циганчето, дето знае де е откраднатата ми кола, пък не ще да каже?

С една дума - не съм съгласен хамриканските ченгета да бият по свое усмотрение, пък на всички други да се отрича същото право. Като ще има меле, всички искаме да участваме!

Освен това на оная организация съм измислил по-хубаво име - Амнези Интернешънъл. пО им отива.

Zzloba