И какво като е Майкрософт е ЛИЧНО отговорен? Това не е фактор за качеството на софтуера. Все едно има малко примери за бъгливи програми от фирми.

Виж, дори и самия Майкрософт не излизат с тая логика, защото не е правдоподобна. Ти им вярваш повече, от колкото те самите си вярват. Те въобще не смеят да се обадят по въпроса чий софтуер е по-стабилен. Майкрософт са подели кампания, че всъщност Уиндоус като цяло е по-евтин.... макар, че на мен ми звучи смешно.

А за примера с колата: Явно не си разбрал. Идеята ми беше, че ако разбираш и погледнеш вътре в двигателя, ще видиш сам, че филтъра е калпаво поставен от някой си. Иначе дори и да разбираш, дори и да не разбираш в колата на Майкрософт не можеш да погледнеш, а само трябва да им се довериш на името. Ако после се окаже, че и те са завили филтъра кофти - е, има пач.

Това естествено означава, че Linux все още е за хора, които разбират.