Постоянно и едностранчиво сравняваш две различни доктрини. Сляпо се доверяваш на едната и не си правиш труда дори да схванеш принципите при другата. Всяко книжле на военна тематика те учи на ефекта от подценяването, непознаването силите и способностите на противника. Ежедневно вадиш пропагандни материали описващи мними недостатъци на това или онова въоръжение на съюзниците. В НАТО почти всяка страна има свое въоръжение и отделна структура според целта и предназначението. Отделните единици тренират различни тактики в различни бойни формирования. Можеш да интерпретираш колкото си искаш, но базовата доктрина е винаги първо защита и умаломощаване на врага. Едва после се преформират подразделенията за друг тип действие и мисия.

На Изток нищо не се е променило от Времето на Варшавския договор. За справка - същите базисни ударни средства. Т62, Т72, Т80, БМП 2 и 3, САУ и Ураган, Град, същите калаши и РПГта. Новото... Западни прицели и същите отклонение при стрелба. Груба сила за поразяване в мащаб, в дълбочина.

Предавам ти го, както ми е разяснено: на 1,5 км до 2 км от линията на съпротивление и на ширина от 3 км (+/- 300 м) се разгръща, за откриване на огън и поразяване танкова рота от 3 взвода с по три танка, в редица общо 9, от 300м до 500м разстояние един от друг. От 200м до 400м пред защитната линия маневрира и подава огневите центрове на противника.
На 150-200м зад всяко танково отделение се движи също в редица рота БМП от три взвода, с по три машини (по три зад всеки танк) на разстояние 100м една от друга. На 400-500м пред линията на съпротивление се спешават. От всяка машина излизат по 7 мото-стрелковака и се разгръщат в същата линия на БМПтата, 10м от стрелковак до стрелковак. Зад тях някъде 800м до 2км се разполага 120мм гранатометно отделение, щаба, система за заглушаване, противовъздушна батарея, санитари, свръзки, насочване на огъня.. От 2км до 5 км дълбочина зад тях батареен дивизион до 12 единици САУ или 152мм батареи.

Така всеки танк при съприкосновение има 150-250м в ляво и дясно, по 200м отпред и отзад да маневрира и бие по врага. От 200 до 400 метра от врага оптимално за пехотата да поразяват с леко и средно стрелково оръжие, без да ги газят танкове и поразява собствена артилерия.
Батареите бият в дълбочина, за да спират подкрепление и парират отстъпление.
Така се преодолява първа линия на отбрана, после втора и до трета в дълбочина до 5 км.
По изчисления до 60% запазен състав може да изпълнява нападателни задачи. Под 60% заема защитна формация едноешалонна, под 40% двуешалонна. Под 30% не може да извършва бойни задачи - изтегля се за полълнение или вливане в други подразделения.

С този строй се форсира Одер, Дунав и се спира на Рейн. Нататък десанти, форсаж и пак от същото.

Бой на своя територия не се учи, разчита се на апокалипсиса. Бой в градски условия не се учи, градовете на врага и инфраструктура се срива с тактически и стратегически средства за масово поразяване. Защита конвой не се учи - в тила всичко е сринато и затворено във филтрационни лагери. Защита огневи центрове и свръзка - провал. Захват ВИП на врага, също не - унищожава се. Интел и кибер - с каквото сме откраднали и измамили да ни дадат. Съвместни действия с атакуваща авиация и хеликоптери - не намирам пример с успешна операция. Успешен морски десант - Батуми и Крим. Въздушен десант в Сирия, Крим, може би и Азербайджан.
В тила на врага диверсия - унищожение и трепене, тровене, подкупи.

Не са мръднали от това положение и все на него разчитат. Известни са силните и слаби страни. Отдавна са открити противодействия. Водеха до ерата Рейгън. Тепърва ще страдат много. От тук нататък ще ти давам само примери как се руши тази доктрина, ако не вземе, че изведнъж и сама рухне, което не е изключено да се случи съвсем скоро. Никой ресурс не е неизчерпаем.

Не складовете на противниците им трябва да те притесняват, а нивото им на подготовка и професионализъм + производителност на промишлените комплекси + качество и технология + сила на логистиката + цифровизация и ... Още нещо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите