тоя Ахмад Шах Масуд е всъщност таджик. а талибаните са основно пащуни. изобщо когато се говори за афганистан всички тези демографски подробности остават премълчавани. май подобно на нашите "македонци" от 19ти - началото на 20ти век.
значи в афганистан основните етнически групи са пащуните /исторически познати като афгани/, таджиките /реално иранци, или източни иранци/, хазарейци, узбеки и някои по-малки групи.
пащуните са най-голямата етническа група - между 40-50%, следват таджиките с около 20-25%, след това хазарейци и т.н. интересното е, че пащуните в пакистан са всъщност три пъти повече от тези в афганистан. и също таджиките в афганистан са 1.5 повече от тези в таджикистан. такива едни интересни дисбаланси.
и както споменах, талибаните са основно пащуни и де факто едно пащунско движение, което освен явно силната фундаменталистка ислямистка адженда, е силно основано и на традиционния пащунски племенен морален кодекс известен като пащунвали https://en.wikipedia.org/wiki/Pashtunwali
който е един също много фундаментален, примитивен, планински, трибален и в много отношения жесток кодекс, специално в часта за отмъщенията и т.н.
та на мен цялото това талибанско движение отделно от силните ислямистки моменти ми изглежда като едно почти изключително пащунско дело, което цели да държи цялата страна под пащунски контрол. а всякакви непащунски силови структури и локални уорлордове в северните части на страната, където т.нар. таджики са мнозинство са били ликвидирани или прогонени още при предишното талибанско управление, така че и сега шансовете им за някаква съпротива са обречени на пълен неуспех.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите