Сценарий възможен но малко вероятен. Задължително е да се разгледа, но сам сочиш недостатъците му. Допускаш, че ще те/ни ползват за пушечно месо със съмнителен успех.
Примерите от реалността до сега са коренно различни. В Югославия и Близкия изток не се случи, а бе съвсем допустимо. Дори с решение на ООН и общо НАТО командване сериозните бойни действия и наземни операции се водеха от най-добре екипираните, опитни и подготвени НАТО части. За добро или зло никой от "нашата черга" не бе и мислен да се праща на терен. Американци, англичани, канадци, французи и малко известните испански "азури" свършиха всичко.
Никой не влиза в бой за да го загуби. Извън специалните части им бе забранено да стрелят даже.
Да биеш Русия е и ще си остане неоправдано с оглед на потенциалните загуби предизвикателство за който и да е. Дори да я вземеш цялата не можеш да я управляваш по твой образец, защото народа там не го желае. Дори за Северна Корея се отнася, а и не е нужно. Русия сама участва и зависи от световния обмен на суровини. С трагичното състояние на транспортните си връзки е по-проблемна за обмяна на Китай с Европа, отколкото на атлантиците. Затова и Китай иска да инвестира сам пътя, а Русия го бави. От Кисинджър нищо ли не научихме!? Китай израстна заради запада и обмяна на технологии с него най-вече. Нещо, което Русия не прави. Затова и страда. По-вероятно е бъдещ конфликт между тях двете, отколкото на НАТО с тях.
В тази ситуация ключови са Иран и Турция. За Европа и Атлантика е достатъчно да се помирят с тях или ги подчинят, за да се свърже Китай с Европа. За самият Китай е по-изгодно и близо, защото по пътя е Индия с арабските страни. За какво ти е Русия!? Тя е прекрасна за нас със обмен на суровини и култура, мисъл, човешки ресурс. Ти и на луната да идеш срещаш руснак да си говори с теб.
Турция-Иран-Афганистан. Там са усилията на Европа и Атлантика. Там са сериозните военни планове и операции. Докато не се случи кардинален технологичен превес няма да има директен конфликт. Иран ще страда, турската лира ще пада, Афганистан 100% ще зависи от запада, арабите вече се помириха с Израел (само турците се дърпат). Истинска война между Пакистан и Индия никога няма да има. Това се случва в съюз между Китай и запада. Колкото и да сме в конфликт, интереса е общ. Дори в Суец и Залива действаме заедно и пазим транспорта си.
Стига с тази Русия! Тя е мечка, която половин година трупа мазнини, половин година спи. Смачка някое и друго азиатско малко животно за закуска и толкова. Съвсем в реда на нещата и с векове е така.
Да, в общата картина Крим и Черно море са важни. Но с Русия по-лесно се стига до компромис и разбирателство, отколкото с Перси и араби, вече и турци. На Украйна под някаква форма трябва да се обезпечи загубата на Крим. Първо руснаците да се изтеглят от Донбас и да се налеят много пари в нея. Всички околни трябва да й го гарантираме и за това е нужна демонстрация на всякакъв вид готовност. В това число и оперативна. Само НАТО може да й гарантира, че в бъдеще мечката няма да я гризе повече, каквато гаранция получават Балтика, Полша, каквато търси и Молдова с Румъния. Крим е и ще остане руски. Той ще е по-голям проблем за Русия и разходи за нея, ако не отвори пристанищата си там за нуждите на обмяна с изтока. Ще печелят и те, извоюваха си го по техния си начин.
Съгласен ли си?
България, Румъния и най-вече Гърция са ключови места в тези връзки и се съзнава от всяка страна в конфликта. Нито една страна в Европа не се радва на такива добри отношения с Турция н Иран както България. Ние сме вратата за мирно решение, дори и в случая с Русия. Такива сме по-полезни отколкото в битка. Тази роля все някой трябва да играе и се готви за нея. Аз съм супер доволен от пасианса и дълбоко се надявам да не греша в оценките си за събитията и перспективите. В тях пълномащабна война отсъства напълно. За мен е немислима и не вярвам човечеството да прояви отново подобна глупост. За да седи положението е нужен баланс на силите, какъвто се получи отдавна благодарение на атома. Който пречи на общото развитие ще страда.
|