То и самият пример толкова знае.
В днешната клиническа психология сексуалната ориентация не е качество на характера.

Има няколко американски изледвания които твърдят, че даже педерастията е по рождение. Но не навлизам и не защитавам какво са измислили някакви американци.

Искам да обърна внимание на друг един аспект защо на запад е общо прието сексуалната ориентация и по-специялно хомосексуалноста - за да останеме по темата - се иззема от характерните качества. Както вярвам, че повечето ще се съгласят със мен - децата не се раждат със характерни качества а същите се придобиват чрез възпитание на родителите и околната среда. Значи "лошите" характерни качества ако си вземем това право да определяме какво е добро и лошо могaт съответно да бъдат одучени, превъзпитани. "Добрите" по-ощрявани.

И именно тук е скрит заека със педератията. Ако е характерно качество значи обществото може да си вземе правото да го категоризира като добро или лошо и даже да тръгне да го моделира.(Както е и правено досега неведнъж във ред тоталитарни режими). Затова днес не се говори вече за характерно качество по отношение на педерастията а е въведено наименованието хомосексуалност. Казаното е нож със две остриета - защото ако всичко е само вродено, опираме до педофилията, некрофилията и други филии...именно те затова все още се наричат филии... и инсинуират приyчено поведение което следователно може да се "лекува".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите