|
Тема |
Re: да. с едно н трябва да е [re: Amateur] |
|
Автор |
cumanich126454 (русский трол) |
|
Публикувано | 08.07.19 06:13 |
|
|
Е, бива ли да ги наричаш либерасти? Под либерасти се разбира нещо съвсем друго. Ако говориш за съвсем естествения блян на всеки капиталист в днешния глобализиран свят за волното прелитане на стоки и капитали
В статията на Хазин има следната дефиниция:
Има шега, че демокрацията е власт на демократите, а либерализмът, изхождайки от тази логика, е власт на банкерите.
-----
А аз наричам либерастия агресивния либерализъм. Властта на парите... И бай Тошо го разбра в зенита на управлението си казвайки, че като нямаш пари къде си тръгнал да управляваш...
не разбирам какво е трябвало да направи Путин в началото на мандата си. Единственото, което ми идва на ум, е да не анексира Крим.
Ако си спомняш имаше един епизод (когато Путин беше премиер) как строяваше едни олигарси в Ленинградска област искащи да затворят някакъв завод. Добре беше тръгнал, но трябваше да продължи... Путин направи доста неща - на първо място върна в патримониума на държавата националното богатство заграбено от чужди компании. Но трябваше да продължи с местните олигарси. Изобщо трябваше да се смени системата на див неконтролиран капитализъм. Но Путин бе сам заобиколен само от либерални лъвчета. А той е човек, а не цар. Русия трябваше да въведе китайски модел на държавен капитализъм. Вече май е късно.
|
| |
|
|
|