|
Тема |
Re: относно "Биволъ" [re: cumanich126454] |
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
|
Публикувано | 25.02.19 15:58 |
|
|
Не съм спец по биволи. А и моите "следи" водят до все една и съща причина - парите, парите и нищо друго освен парите. Видно е кой е спонсор на биволските партньори, дадохме ги. Няма значение дали са руски, американски, германски или български.
Липсата на "материал" означава, че никой не им е платил за да го вадят.
В онази тема беше просто пример.
За онагледяване давам още един пример. Фондация братя Рокфелер можеш да срещнеш като дарител и спомоществувател на почти всеки "играч" за демокрация, либерализъм и човешки права. Уловката е, че действат само в западни общества и страни. Търсят проблеми, ровят корупция само и основно на Запад, дори САЩ. Парите давани за "другия" свят и неговото "оправяне", са несъизмеримо по-малко. Почти или направо ги няма за Русия, Китай, Южна Африка.
Още по-очебиен пример. Най-влиятелния "мозъчен тръст" за защита на демокрацията, с пари и всякаква подкрепа в САЩ е "Фондация за защита на демокрацията"( FDD). Там големите заплахи, обособени в цели направления и отдели за работа са "Кибер", "Иран", "Северна Кореа", "Ислямизъм" и... "Турция". Темите Русия и Китай са засегнати я в някой доклад, я в препоръка. България я спомемават най-вече покрай Иран, много рядко Турция. Имат ни за техни дружки по традиция.
От лични впечатления - Турция и Иран са в пъти по-либерални и демократични от Русия и Китай.
С две думи, руснаци и китайци могат свободно (освен под санкциите засегнатите) да оперират във всички зони на американски интерес. Отчита се тяхната "рушаща" сила, но не се спира. Освен ако не засегне американски пари.
Каква борба за права и корупция, след като се прави избирателно, според... Който и за каквото плаща.
Няма добър и лош в този филм. Колкото до българската журналистика, българската култура е била достатъчно изразителна към "вестникарите" си от векове. Не случайно Димитров, Благоев са все печатари
|
| |
|
|
|