Съгласен съм до толкова, че винаги е важно да проверяваш какви източници ползваш.
Важно е също, когато защитаваш дадена теза да проверяваш и кой стои зад нея, кой я прокарва и подкрепя.
"С каквито се събереш, такъв ще станеш!" защото "Пътя към ада е постлан с добри намерения".
С поста си обръщах внимание на TheGiverAndTheTaker кой друг освен него поддържа тезите му:
OCCRP is supported by the generosity of the Bay and Paul Foundation, the Catherine Hawkins Foundation, the Center for International Private Enterprise (CIPE), Google, IJ4EU, the International Center for Journalists, Luminate/Omidyar Network, the National Endowment for Democracy, the Open Society Foundations, the Rockefeller Brothers Fund, the Sigrid Rausing Trust, the Skoll Foundation, the Swedish International Development Agency (SIDA), the United Kingdom Foreign and Commonwealth Office, United States Agency for International Development (USAID), and the U.S. State Department Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL).
OCCRP is a registered name of the Journalism Development Network, a Maryland-based charitable organization (501(c)3).
WlSP в друга тема обръща внимание на въпроса с източниците, също. Добре е да се отчита.
Инак, ясно, можеш да си събираш доводи "за" или "против" откъдето ти харесва. Особено ако ти е кредо някакво, въпрос на "живот и смърт". Проблема иде ако неусетно се озовеш в неприятна компания.
Тези може да са лоши, но и компанията на Мадуро и околните му не вярвам да ти допадне особено
|