|
Тема |
Re: Ако България беше Финландия.. [re: goga] |
|
Автор |
cumanich126454 (ивохристовист) |
|
Публикувано | 10.09.18 09:44 |
|
|
Разликата, разбира се, е очевидна: при нас на власт дойдоха червени безродници, а в Хелзинки остана на власт националното им правителство. Един вид финландците доказаха поговорката: бий, за да те уважават.
Изглежда много си вярваш на това в червенкото? А задал ли си си въпросът какво е процентното съотношение на влиянието върху Финландия очертано на салфетката в Ялта? Финландия не е окупирана не заради отчаяната съпротива, а заради второстепенността на на финландския военен театър. А едва ли целта на Сталин е била присъединяване на Финландия към СССР. Това съюзниците не биха го позволили.
----
В крайна сметка Финландия изаде и солта и боя и си плати. Демек, ако се бе съгласила на трампата предложена от СССР през 1939 - замяна на финландски земи в региона около Ленинград за други руски региони на север, то нямаше да се водят две войни. И нямаше да погинат 50-100 хил. финландци. Защото след двете войни границата пак бе на полосота съгласно първоначалното съветско предложение... И какво удолетворение може да се изпита от факта, че са унищожили много повече руснаци отколкото са погинали финландци?
---
А какво би станало например, ако ние бяхме оказали съпротива на Червената армия през 1944 г.? Преди време комитата разглеждаше такъв сценарий. Как сме щели да забавим съветското настъпление с 3-4 месеца. Но на каква цена? Между другото - след Дунава имаме една равна Дунавска равнина, а не непроходими финладски блата...
|
| |
|
|
|