|
Тема |
адаш [re: tormentor] |
|
Автор |
»№*ы{}lЏ3©®™ (Тортурач) |
|
Публикувано | 20.09.04 15:33 |
|
|
В отговор на:
вкъщи имам две книги в които се говори надълго и нашироко по въпроса, цитират се и оригинални извори - генеалогия и просопография на асеневци (не помня автора) и история на средновековна България на Панайот Панайотов. на мен като неспециалист ми бяха напълно достатъчни
Българските историци трябва да се признае доста добре се справят с изопачаването на фактите. Слагат малко "най-вероятно", тук-таме "без съмнение" и готово.
В отговор на:
а ти какво си чел по въпроса?
Всички източници определят Асен и Петър като власи. Единственото съвременно описание на въстанието е на Никита Хониат, който изрично ги нарича власи.
Няколко години по-късно по повод походът на Фридрих I в "Historia Peregrinorum" и в писма на Ansbert пише: "in Bulgarie maxima parte ac versus Danubium, quousque mare influat, quidam Kalopetrus Flachus ac frater eius Assanius cum subditis Flachis tyrannizabat. " - Петър и брат му Асен са власи.
По-нататък:
"dapifer magnus Constantopolitani imperatoris (Isaac) qui exercitum pergrandem adunaverat, ut Blachorum hostium publicorum agmina perturbaret, transmissa legatione supplicavit domno imperatori (Frederick) et, quoniam pax inter ipsum (Frederick) et dominum sum Constantinopolitanum imperatorem fratrem imperii eius (Isaac) unita esset, gloriosum exercitum peregrinorum Christi sibi transmitteret in adiutorium ad dimicandum contra Blachos."
И още:
'Interea Kalopetrus qui cum Assanio fratre suo dominabatur populis Blacorum...
Robert de Clari, живял през 12-13 век, пише, че Йоаница (Калоян) е влах.
В отговор на:
огромните 'черни дупки' в тъканта на българската история
Наистина са огромни.
Редактирано от »№*ы{}lЏ3©®™ на 20.09.04 16:03.
|
| |
|
|
|