Не видях аргументи.

Освен този, че някой излъгал, за да дойде на власт?!

На това бих ти отговорил с една американска поговорка:

"Wake up and smell the roses".

Същия този народ, доколкото знам е хвърлял цветя по съветските танкове и хич не са били малко, поне документални кадри от онова време дал Господ.

Не ставай смешен. "Документалните кадри" от онова време не ги е дал господ, а "Националният партиен архив", на който ти очевидно си се пренагледал през годините на "народната" власт. Мама му стара, като че ли не си бил мъкнат на манифестации пред мавзолея!

Същият този народ гласува за Симеон не заради ореола който такива като тебе му рисувате приживе...

Излишно съм писал значи. Симеон е само персонификация на явление, което разчупи омагюосания кръг на един манталитет, който влачи България цели десет години от пусто към празно... Хубав, лош за мене от по–добър от тези, които измести... И освен това – друг нема.

Вкара курвите, любовниците и протежетата на най-големите бандити и мафиоти в парламента като депутати, върна на бял кон един СЕКТАНТ, МУУНИСТ като негов най-приближен човек, и този човек ще разрешава църковните проблеми на България.

Не ме интересува дали управляважите са мунисти, будисти, педераси или курви. Ако резултатът от работата им е работещ капитализъм. Пред кого бият чело в земята и какво правят с дрънкулките между краката си, си е тяхна лична работа и не ме интересува изобщо. Време е да се научиш да компартментализираш (ух, че термин). Освен това църковните проблеми на България, според мен са най–белия кахър на страната в момента – всичкото Мара втасала, само пьката си не вчесала.

Много ми е странно когато почва да се говори как една личност или една институция ще направи така че да обърне живота на народа кардинално към по-добро ей така, това ми навява за култизъм и тем подобни.

Горе ти казах за личността. И никъде не съм твърдял, че само една личност ще направи това или онова. Чети внимателно и не ми слагай думи в устата. За култовете ти казах – това си е лична работа на всеки.

Факт е, който не можеш по никакъв начин да ми оспориш, че тази династия довлече само беди на България.

Напротив, оспорих ти го с дати, факти и статистики. И не само аз.

Факт е друго. Факт е, че след освобождението от османско иго, България имаше най–развита икономика през периода 1935 – 1939 година. Факт е, че този период съвпада с периодът на безпартийно управление на страната. Сам прецени дали това е случайно съвпадение.

Факт е, че от Световната война България излезе като първа икономическа сила на балканите и за 55 години република и комунизъм сега е за окайване.

На които факти ти отговори със лозунги и обявяването им за глупави. Глупави – умни, но факти. И нищо не може да се направи срещу тях, освен да бъдат. премълчани, изопачени и фалшифицирани. Което и бе правено системно през изминалия половин век. При тебе – явно с успех са си свършили работата...

Прочети история отпреди 9.ІХ.1944 година.

А прекрасния живот преди девети, дай по-добре да не говорим на тази тема, щото е глупава.

Преди девети в България имаше не прекрасен живот (отново никъде не съм употребил "прекрасен"), а НОРМАЛЕН живот, позволяващ на умните, трудолюбивите, образованите и напористите да реализират сносен живот. Преди девети нямаше система за преразпределение на благата, изравняваща лентяя, бездарника и прошляка с работливия, умния, и талантливия, награждаваща послушния идеологически блюдлизец кариерист, за сметка на този който посмееше да изрази несъгласия и да назове очевидното, а именно че такава система е порочна и не работи.

"p.s. И какво, за да бъдем нормална преуспяваща република, преди това требва да режеме главите на царете си ли???? Ха-ха-ха!"

Не всички републики са минали през това. Но всички от преуспяващите са станали републики сами, в резултат на свои вътрешни процеси, а не са им били внесени по първо направление. Ако виждаш разликата, де.

Освен това "нормална" и "преуспяваща" не са непременно еквиваленти на "република". Изключенията са май повече.

Както и "поданик" не е еквивалент на "роб", колкото и да цитираш Гоце.

Вовата