Не видях някой от защитниците на топлофикация и фирмите за счетоводство да е коментирал. Защо така? Всеки, който може да даде разумно, логично, математически и технически издържано обяснение на случая и да ме опровергае, нека се включи!
Продължавам с историята и анализа.
Разглеждаме сметката на ап. А, отнесена към сметката на Б. Абстрахираме се за момент от факта, че и двете не могат да надхвърлят базата по кубатура т.е. не може да са над 100%. Разликата между тях е:
163% - 151% = 12% - ето ги обещаваните от специалисти спестени проценти енергия, ако се ползват вентилите и се поддържа температура 20С (степен 3 на вентила). Съвсем логично звучи – ап. А отоплява всички стаи на максимална мощност, както предходния сезон, не ползва вентилите за регулиране. Ап. Б отоплява всички стаи също, но ограничава до 20С и по-ниска. Затова казах по-горе, че ако никой не мами, системата с единиците работи безотказно.
Как би изглеждала сметката на всеки от двата апартамента, ако нямаше измамници? Ето как:
А – 430 лв. (100%) – също като предходния сезон, преди въвеждането на дяловото разпределение.
Б – спестил 12%, значи сметката е 88% от 430 лв., което е 378 лв.
Ето това очаквахме да се случи на практика, това ни беше обещавано.
Тези сметки си ги направих веднага след получаване на протокола от Техем – лятото на 2003 още, не сега. И както се сещате, тръгнахме да си търсим правата – подадохме оплакване в Техем - писмено, с входящ номер. И това се случи с триста зора, защото лелята, която ги приема, предпочита устно да й изповядаш оплакването, за да няма документи и доказателства за престъпната им небрежност, некомпетентност или умишлено укриване на истината. Още повече, че един от апартаментите във входа ни го бяха таксували 2 пъти. Не са успели да влязат и да вземат показанията на разпределителите, съответно му начисляват сметка на база, но забележете – не изваждат тази сметка от общата (логично е енергията да се извади от показанията на общия топломер) и ние го плащаме още веднъж на топлофикация!
Какво мислите направиха от Техем – НИЩО!!! Обвиниха ни, че не сме ги следили съседите от ап. В?! Как да ги следим – стража до всеки техен радиатор ли да сложим? Не е ли задължение на този, който въвежда системата, да ги следи или поне да обезпечи нормалното й функциониране!
Какво би могло да е решението – много просто. Хващат всички спестили над 100%, които съвсем очевадно са мамили. Сумират енергията, надхвърляща 100% от сметките на коректните абонати, разпределят я върху сметките на измамниците на принципа: на всеки според измамата – "най-спестилите" с най-голям дял. Освен това, да им лепнат и една солидна наказателна глоба отгоре – за това че са си позволили да мамят.
Ето това би било справедливо дялово разпределение!
И следващия сезон тези тарикати да посягат с треперещи ръце към радиатора и да си задават Хамлетовския въпрос: "Да крада ли или да не крада?" Да видим дали няма да влязат в норма при такова третиране!
Апропо, сумата от наказателните глоби да не влиза в джоба на такива като Вальо Топлото и да се харчи за собствен солариум, леля-масажистка и пощипване на манекенки срещу заплащане… В никакъв случай! Може да бъде инвестирана подходящо в интерес и на дружеството, и на потребителя. Една част може да се задели за томбола например, в която да участват само коректните абонати – както правят Софийска вода.
Ама то възможности много, само добра воля да има!
Редактирано от m_flash на 07.02.07 13:06.
|