Турската войска в България, както знам, не е пълно-числената турска войска. А е една войскова група, около 1/3 от турските сили на Балканския Полуостров. Което силно поддържа твоите цифри за цялостната турска войска край Константинопол. И обяснява каква трудност турците са очаквали при превземането на България - че да тръгват на там с 1/3 от войската си. И на връх на това - тази 1/3 да успее!

Кръвният данък е съществувал като похват преди турците да влязат в България. Обаче българите доста време са били съюзници на турците. Примерно, маджарите още си спомнят как Маджарско бива завзето от "турците", в смисъл турци и българи, заедно срещу маджарите. Турците не са налагали кръвен данък върху съюзници - каквито са били българите в началото.

Една от болките на полските хронолози на Владислав Варненчик, от загубената битка край Варна, е участието на български формаций срещу поляците. Впрочем, поляците не са се усещали съвсем приятелски посрещнати от българите, в смисъл че не е трябвало български войници да се бият срещу поляците по турска принуда!

Моето мнение е, че в първите 100 (приблизително) години в България, турците са се държели много разумно, и са се опитвали да обърнат българите в приятелски-настроено население. После следват турските граждански войни, с борбите за престола, и в България де факто не е имало турски контрол за към 50 години (че може и повече). Турската войска, с всичките й враждуващи помежду си разделения, е била около Константинопол и в Мала Азия. Тогава му е било времето български боляр да поведе български крепостници и да възстанови ядро на свободна България! Да, обаче не! Именно защото българското население още е живеело с възприятията от разумни (и по-благи от българските феодали) турци. Помниш ли изненадата на българското население от "новото" турско отношение, когато започва потурчването? Във "Време Разделно". Писано не от мой четник, а от потурчен италиански католик.

За честите възстания - прав си! Но я ми каже къде по Европа тогава не е имало подобни бунтове? Ние обичаме да ги превъплътяваме в "национално-освободителни" прото-движения. Това е правилно - за учене в българските основни училища. Но истината е, че нито едно такова възстание не добива национален мащаб! Както би се очаквало ако турците са били изверги - в НАЧАЛОТО! После турците стават изверги - но вече е късно... Знаем резултата.

Каквото било - било! Както казват американците: Моята страна, права или крива! България винаги е права! Ако не е, ще усучем историята за да стане права! Баш по американски! И ако някой много възразява - бум "проекцията на мощ"! Но точно в " проекцията" България хич я няма. И ние не само че нямаме възможността да си усукваме историята по наша сметка, ами я оставяме други да ни я усукват - по тяхна. Това е болката днес. Че други ни пишат историята, с тяхната пропагандна агенда!

А за българските учебници по история под цензура на МВФ: какво ново под слънцето? Баща ми и дядо ми ги помнеха цензурирани от Междусъюзническата Комисия, след Втората Световна. А дядо ми и пра-дядо ми ги помнеха цензурирани от Окупационната Комисия след Първата Световна. Аз ги помня цензурирани от "международното братство и равенство" под бай Тошо.

Ще опънем ний българо-германската граница на юг от Париж - пък ще видиш как ний ще им правим както те ни правиха! Историята се върти в кръг. Ще дойде наш ред да пишем история на Атлантическите Покрайнини, на Източна Ирландия, на Карибславия... Ще откриваме антични български, германски, ирландски, и други столици там... И разни исторически артифакти... Научили сме я пущината - баш от майсторите сме я научили!