Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:04 28.03.20 
Клубове/ Мнения / Вашето мнение Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема За водорода в подводниците [re: Spasse]
Автор Оптимист ()
Публикувано28.08.00 21:51  



"Струва ми се малко вероятно една подводница с ядрен реактор да носи количества водород и кислород - газове, които могат да бъдат добивани в неограничени количества от морската вода чрез електролиза и поради това не е необходимо да се трупат количества." Ако беше прочел материалите които Св.Скромни беше открил и някои от тях превел, щеше да ти направи впечатление, че не малко взривявавания в подводници са се случили в батерийните помещения. Доколкото знам, всички подводници имат батерии като подсигурителна система. Засега поне, това е единствения начин да се съхрани електроенергия в случай на нужда (ако източникът на редовната енергия излезне вън от строя). Тук говориме за батерии с промишлен размер. За пример ще дам батериите с които всяка една телефонна централа разполага в избените си помещения. Сигурно сте забелязали че когато нямате ток в къщи, телефона продължава да работи. Та, всяка една батерийна клетка се помещава в стъклена вана. Двете плочи на клетката са потопени в около 50-100л електролит за да произведат един волт. Обикновен разговор се провежда при 24 волта в мрежата, докато за телефонно повикване (звънец) са необходими 48 волта. Значи, в мазето на централата има два комплекта от по 48 вани всяка. Двата комплекта са необходими за да може докато единият комплект се зарежда, другият да е включен да работи. При зареждането волтажа е по-висок и се чува един много неприятен шум заглушаващ нормален разговор. Също както и при автомобила, телефоните работят само от батерии. Разликата е че при автомобила втора батерия не е необходима. Зареждането на батерията си става по време на работа. Това беше за телефонните централи. Всички модерни предприятия в които има "критичен" процес използват индустриални батерии за да "складират" ток в случай на нужда. Там нещата са по-сложни зашото моторите които трябва да работят заради критичния процес използват променлив ток. В такива случаи, заедно с батериите биват инсталирани и токови "обръщатели" (по липса на друга дума), които взимат 24 волта прав ток от батериите, прекарват го през повдигащи волатажа трансфорамтори и обръщатели, като го превръщат в 480 волта променлив ток. Естествено батериите разполагат със съхранена енергия само за около три часа, обикновеното време необходимо за прекъсването на критичния процес по установената процедура. Непрекъснатото зареждане и поддържане на батериите в заредено състояние e процес при който се отделя водород в промишлени количества. Например батерийните помещения в обикновена рафинерия трябва да имат вентилационна уредба в състояние да смени въздуха в помещението 12 пъти на час. Как става тая работа в една подводница - нямам си хабер. Но по злополуките, за които прочетох в представената от Св.Скромни информация виждам, че проблема си е много актуален. Ако подводниците носят със себе си много водород, не е защото им трябва, а защото водорода е производна на процес който става в батериите и няма как да го изхвърлят.

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* На тема САЩ подводниците Св. Скромни   24.08.00 22:08
. * Да те питам... Toni   25.08.00 00:08
. * Да те питам... Helmuth Cockendorf   25.08.00 00:43
. * Pardon! Helmuth Cockendorf   25.08.00 00:49
. * Много истински филм Toni   25.08.00 11:56
. * На тема подводниците изобщо Оптимист   25.08.00 04:05
. * От моя страна Св. Скромни   25.08.00 06:27
. * Лично за Cкромни... Toni   25.08.00 12:10
. * Намеса (в "Лично за Cкромни..." ) basstoon   25.08.00 17:45
. * За basstoon Toni   25.08.00 21:48
. * За Toni basstoon   28.08.00 13:35
. * За начинанието 1984   25.08.00 23:23
. * Моето виждане (за сега) Св. Скромни   25.08.00 20:11
. * Коментар (за сега) Toni   25.08.00 22:29
. * Второ приближение Toni   26.08.00 21:44
. * Моят коментар Оптимист   28.08.00 01:56
. * Отговор и за двамата Toni   28.08.00 21:40
. * Нещо връзката засича? Св. Скромни   28.08.00 22:02
. * Извинявай, току що се прибирам Toni   28.08.00 22:39
. * Въпрос за коментарите 1984   28.08.00 10:06
. * Въпросче JJ   09.09.00 15:59
. * Мнението на норвежки адмирал за злополуката. Оптимист   27.08.00 01:11
. * Мнението на норвежки адмирал за злополуката. Spasse   28.08.00 14:13
. * За водорода в подводниците Оптимист   28.08.00 21:51
. * Чак пък толкова... Toni   28.08.00 22:22
. * Оптимистът кръжи над батерийте. Св. Скромни   28.08.00 23:24
. * За водорода в подводниците Spasse   29.08.00 16:41
. * За водорода в подводниците Оптимист   29.08.00 18:17
. * На тема САЩ подводниците Случаен читател   04.09.00 23:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.