Широко разпространено е мнението, че само трябва да започнем да си плащаме данъците и нещата в държавата ще се подобрят. Според мен е сбъркана самата система, и колкото и да плащаме нещата ще си остават същите.Какво имам предвид. Проектират се някави хопотетични реформи и след това се търсят пари за здвижването им. И понежа парите на растат по дърветата, реформите (данъчна, осигурителна, здравна, армейска) си стоят на едно място и не отлепят. Например здравната реформа. Която така и не може да тръгне. Защото написаха закона и след това тръгнаха да смятат, колко точно пари ще са необходими за да заработи и откъде да се намерят. Много по просто беше, да се сметне 6% от 70 лв(минималната заплана) = 4.2 лв х 12 месеца = 50.4 лв х 4 000 000 плащащи здравна осигуровка (на безработните им плаща държавата) = 201.6 милиона лева. И да се направи сметка за тези пари каква здравна помощ може да се даде. Същото е и с данъците. Колкото и да ги вдигат, те си имат таван който не могат да надхвърлят. Каквато и данъчна система да се приложи. От нея зависи как ще се разпредели тежеста между облагаемите субекти но не и крайният сбор. Та като тавана е известен (или поне лесно може да се изчисли), трябва да се види какъв е най-удачният начин на разпределение ,за да получим максимума срещу тези пари.Колко да отидат за администрацията, колко за армията, колко за култура и спорт. Същото е и с пенсионата реформа. Вместо да измислят разни системи с по два и три стълба и степени. Много по просто е да се тръгне от въпроса. Каква пенсиона система, може да се направи при 15% месечна вноска върху заплатата. Защото ставки от 35-40% за ДОО са непосилни. Идва и въпроса за армията. Има ли смисъл да я подържаме, само заради идеята и историята и. При положение че не може да ни защити, което и е основната функция.