|
Днес попаднах на интересна статийка в блогче, ще си позволя да копирам текста тука, разбира се посочвайки и оригиналния линк:
КАК ЛЪСНА ЗАДНИКА НА АЛ ГОР
На 12 октомври 2007 година Ал Гор получи Нобелова награда за филма си „Една неудобна истина”. Подели си я с Междуправителственият панел за промяната в климата ( Capital.bg/BLOG /). Но не и се радва дълго. Британски съд постанови, че във филма му има недоказани (разбирай голословни) твърдения и отмени задължителното му показване в училищата.
На 2-ри и 3-ти януари тази година паралелно американски и руски учени категорично заявяват, че не само, че „глобалното затопляне” ще свърши, но че то няма нищо общо с СО2 във въздуха и че ни чакат десетилетия застудяване. Статията е публикувана във вестник „168 часа” от тази седмица. За тези, които не са си го купили. Ще цитирам избрани пасажи, които ще дам в цвят.
Думи на директора на „Научно изследователския център за изследване на космоса в Орландо” Джон Касей. „Днес ние се присъединяваме към заключенията на експертите от НАСА. Слънцето се променя драматично. На повърхноста му наблюдаваме процеси, които ще имат не просто историческо за Земята! Те ще са фатални за климата.... Очаква ни нова ледникова ера- продължително и дълбоко изстудяване а планетата. Промяната е резултат от редуващи се климатичи епохи, сменящи се през хиляди години.”
В момента потоците слънчево вещество , движещо се по повърхноста на светилото, се забавят, обясняват от НАСА. Това се случва в в конвективната зона, хкоято се състои от масивно циркулираща нажежена плазма. При такова снижаване на скороста броят на слънчевите петна забележително намалява. Когато той мине границата под 50, неизбежен студ сковава планетата.
„Конвективният пояс се е забавил до рекордна степен. Нормално се движи с 1 м/с, поне така е било от края на 19 в.. В последните години скороста му достига 0,75 м/с на север и 0,35м/с на юг..........За съжаление новината се изгуби в информационната мъгла, а журналистите продължиха да предъвкват старата история за глобалното затопляне”
Докато америкаските астрофизици провокират администрацията на Буш, на 3-ти януари 2008 руснаците произнасят същата присъда.
„Слънцето ще ни позагрее още няколко години, а след това идва истиския студ..... Последните данни получени от Хабибула Абдусаматов, шеф на „Лабораторията за за космически изследвания”към главната обсерватория в Пулково, показват, че Земята е преминала през своя по горещ период и съвсем скоро до 2012г. температурите и ще се снижават.”
Антропогеното „глобално затопляне” е поредният пример за това как една малка, но креслива група е в състояние да вкара в заблуждение огромни групи хора, и което е още по лошо да принуди управляващият световен елит да извърши куп глупости.
Помните ли компютърния проблем 2000. Колко хартия се изхаби за да се пише за него. Колко конференции, а то нищо. Ами лудата крава. Стотици хиляди избити животни, с които можеше да се нахранят хиляди деца в Африка, а заболели двама трима. А помните ли Пако Рабан, предсказващ края на света. Е Той не се състоя, но Пако пак дава дълбокомислени интервюта.
Защо споменах в заглавието Ал Гор. Защото считам, че той и Междуправителствеия панел трябва да върнат Нобеловата награда и да си посипят главите с пепел. За съжаление най-вероятно такова нещо няма да се случи.
Най-вероятно част от привържениците на „глобалното затопляне” ще замълчат за малко, ще се ориентират в ситуацията, а после ще започнат да съставят проекти за мерките против новият ледников период. Другата част ще продължат да настояват за глобалното затопляне и ще надигат глава през всяка по топла седмица през следващите години. Както споменатия по горе Пако Рабан
Така както бях скептичен относно катастрофалният ефект на „глобалното затопляне”, така и сега съм предпазлив, когато чета катастрофични сценарии за ледников период. Безспорен факт е обаче, че при 8 милиарда население е възможно да се стигне до недостиг а храни. Ако Русия, Украйна и Беларус бяха нормални държави с тяхната огромна плодородна територия вероятноста от недостиг на храни би била много по малка, но при сегашните режими там това уви не е така.
В същото време едно увеличение на разхода на енергия за отопление с 10% например би се отразило много сериозно на икономиката на света. Това увеличение трябва да бъде компенсирано с изгарянето на огромни количества горива или с бързо развитие на ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА, която беше силно ограничена в много високо развити страни от кресливци наричащи се „еколози”, а всъщност хора страдащи от психическото заболяване РАДИОФОБИЯ.
Момчил Куцаров
|
Re: Какво стана с глобалното затопляне? [re: Helper©]
