аз за разлика от вас си имам и друга работа, четете и си гледайте работата. Поне един компетентен човек:
Мария Сиракова
адвокат

Това нарушение е много лесно и бързо отстранимо и не може да доведе нито до нарушаване правата на Максим Стависки, нито до някакви благоприятни последици за него.
Няма никакъв проблем да се повдигне ново обвинение с правилната квалификация. Има процедура, по която грешката да бъде отстранена. Трябва да се знае, че такава грешка не може да бъде умишлена, защото е невъзможно неправилно обвинение да стигне до съда. Прокуратурата си е открила навреме грешката и ще си я оправи още в досъдебното производство.
Просто някой не е догледал, като е изписал квалификацията. Това е техническа грешка и в никакъв случай не може да бъде умишлена. Защото обвинението се прави от дознателя, а след това отива при прокурора и така нататък по веригата. Има много по-ефикасни начини да бъде оневинен един човек, отколкото да се сбърка обвинението. Става дума за адвокатски номера, които няма да разкривам. Грешката в случая само досадно удължава срока на досъдебното производство.
Била съм дълги години съдия, но не мога само от публикациите в пресата да преценя каква трябва да бъде присъдата на Максим Стависки. За това е нужно да се изчете делото от кора до кора. Размерът на наказанието зависи от тежестта на деянието, но задължително се индивидуализира. Ненапразно се казва, че срокът на присъдата е от 3 до 10 г. В тия рамки се вземат предвид чистото му съдебно минало, критичното му отношение към деянието, дали е направил пълни самопризнания, дали съжалява за извършеното, дали има други нарушения като шофьор, дали е карал друг път с алкохол. Има много обстоятелства, от които зависи размерът на едно наказание. Ако е неосъждан и му се сложи 3 години лишаване от свобода, не е задължително наказанието да е ефективно. Моето мнение като съдия винаги е било, че всеки има правото на една условна присъда. Особено в случая с Максим Стависки. Защото това е престъпление по непредпазливост. Той не е отишъл умишлено да убие човек. Това също е един от мотивите съдът да му даде условно наказание. Но докато не се изчете делото, никой не може да се ангажира с категорично мнение каква да е присъдата.
Популярността на Максим Стависки утежнява положението му, защото настройва хората срещу него. Аз защитавам и хора с тежки престъпления, но те не са известни и няма никакъв медиен интерес към тях. Ние, юристите, не се интересуваме кой е извършил дадено престъпление - дали ще е Стависки, дали ще е Асан, или някой друг. Деянието е факт и към него се подхожда с едни и същи критерии.