Любо с приятели / Контакти / Запознанства / Адам и Адам

Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: SeaStar999]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 13.10.09 16:25

добре де, а за кво е този брак когато не могат да имат деца гейовете?
ква е файдата дето се вика - ще правят семейство без деца ли?

Тема Re: Обама - реч пред Human Rights Campaign [re: Kolaps]
Автор Oberonbg (ентусиаст)
Публикувано 13.10.09 16:28

Къде го избълнува за работата и здравната осигуровка. Това е далеч от истината. А и чакането пак го има. Обаждаш се на HMO-to със зъбобол и те учтиво ти обясняват как нямало часове за зъболекъра за следващите две седмици. Ебаси! Защо да са нужни пари? И защо те да идват от долните слоеве? Не мислиш ли, че достатъчно се харчи по не една а две войни в момента. В пъти повече от това, което би било необходимо за една промяна в здравната система.

Интересно, че и самите американци с голямо мнозинство предпочитат промяна. Не ги слушай тия от Fox News.

Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Oberonbg (ентусиаст)
Публикувано 13.10.09 16:38

От кога за брак се изискват деца? И откога една ЛГБТ двойка не може да има деца. Когато човек отиде в ритуалната зала, не полага клетва да получи потомство до определен срок, а в противен случай да се разведе. Както и двойката не полага тържествена клетва да има деца единствено чрез заплождане на съпругата от съпруга.

Редактирано от Oberonbg на 13.10.09 23:40.

Редактирано от Oberonbg на 13.10.09 23:40.

Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: Oberonbg]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 13.10.09 18:17

какво значи лгбт?

гейовете не могат да имат деца защото са двама мъже с пишки и не могат да забременеят защото природата е решила, че така трябва да бъде. ако мислиш, че трябва да могат да осиновяват нищо неподозиращи бебета смятам, че си във фундаментална грешка тъй като децата не могат да избират естествените си родители и само тях.

децата, които биха предпочели да са осиновени от нормални родители надвишават броя хомосексуалисти като абсолютна пропорция в населението...тоест с две думи почти няма дете, което ако има право на съзнателен избор да иска да открие, че има двама татковци и нула майки.

иначе сте си в правото си да се жените - това е ок и няма проблем защото сме демокрация. ама от къв зор се чудя?

Тема (*служебно*) [re: LuboPenev]
Автор linjackМодератор ()
Публикувано 13.10.09 21:05

Предупреждавам, че след още едно-две съобщения извън темата, тази клонка ще замине за "словесните двубои", където разговорът може да продължи.

Ако действително се интерсуваш от ЛГБТ правата и семействата - изнеси отделна тема, или се образовай.

----
бял подпис на бяло поле

Тема Re: (*служебно*) [re: linjack]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 14.10.09 03:56

извинявай, но темата е точно за еднополовите бракове и ние всички тук пишем по нея, включително и аз. ако търсиш повод да не виждаш мнението ми го кажи.

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Фьoн (Fag Hag)
Публикувано 14.10.09 04:24

децата, които биха предпочели да са осиновени от нормални родители

Децата хабер си нямат кое е нормално и кое не е. С тези етикетчета им пълним главите ние възрастните и им трябва време докато започнат да раздават присъди наляво и надясно като нас. Едно дете на три годинки те приема с доверие независимо дали си Азис или Рамбо.
Ако едно дете първо попадне в дом на двама татковци, които живеят в хармония, обичат се, обичат и него и го карат да се чувства приемано и защитено, а после попадне в дом на майка и татко, които живеят в непрекъснат конфликт, как смяташ, къде би избрало да живее?

и не могат да забременеят защото природата е решила, че така трябва да бъде

По тази логика една хетеросексуална двойка, която не може да има деца, защото природата е решила, че така трябва да бъде, също не би следвало да има право на осиновяване.

Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Sapiens (The Pope's Boss)
Публикувано 14.10.09 10:09

Доколкото се вижда твърде ясно и отчетливо, ти явно не си плод от контакта между две разумни същества, независимо от какъв пол са...

"Само слабите се стремят към порядък. Силните владеят и хаоса..."

Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: Фьoн]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 14.10.09 15:27

Точно защото децата не могат да схванат за какво иде реч не е добре да може да се дават на хомосексуалисти! Сам си го казал.

В природата има майка и татко. Вагина и пенис. Цици и бицепс. Пежо и ГЕ 55 АМГ. Жена и мъж. Сещаш ли се кое не се вписва?

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: Sapiens]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 14.10.09 15:29

Защото предпочитам двуполовите бракове или заради това, че си падам по МЕРЦЕДЕС? Без обиди, смятам, че поддържам добър тон и се чудя защо модераторът не те е изтрил още :)

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Simplicissimus (homo simplex)
Публикувано 14.10.09 15:54

А, ама тебе още ли не са те прибрали белите престилки?

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Фьoн (Fag Hag)
Публикувано 14.10.09 17:16

Страшно много съвременни ценности не се вписват в природата. Пацифизмът и ненасилието. Грижата за слабите и инвалидите. В природата по-силният убива по-слабия. Стадото изхвърля болния и различния... Всичко, което ние наричаме "етика" е полюс на инстинктите ни...

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Sapiens (The Pope's Boss)
Публикувано 14.10.09 17:54

А аз се чудя на безкрайната му толерантност...
Много време вече те търпи...
Sorry, ама тъпотията и неграмотността ти прелива от всяка твоя дума.
Най-голямата ти "гордост" - Мерцедесът единствено показва манталитета ти на мутра. И акълът - също...
Тук не е нито фитнес - клуб, нито чалга - клуб, нито клуб на любителите на свръхскъпи коли, за да си мислиш, че се вписваш успешно...
Ако под "добър тон" разбираш, че всички са длъжни да търпят простотията ти, бъди сигурен, че не си на прав път.
"Само слабите се стремят към порядък. Силните владеят и хаоса..."

Редактирано от Sapiens на 15.10.09 00:57.

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: Фьoн]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 14.10.09 18:23

тоест искаш да кажеш, че ако трябва да сме природосъобразни трябва да низвергваме хомосексуалистите, музикантите и художниците ли?

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: Sapiens]
Автор LuboPenev (Sir)
Публикувано 14.10.09 18:24

не си прав и го знаеш, но не си дорасъл за да го признаеш.

има мутра гейове, има фолк гейове, има арт гейове. виж само джордан и азист например.

Тема Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: LuboPenev]
Автор Пaпa_Бeнeдиkт_шecнaйcти ()
Публикувано 14.10.09 18:27

Май те е 'фанАл синдрома на горещия анус

----
бял подпис на бяло поле