Не отричам възможността да съществува връзка между генетичния фонд на дадена популация и средния коефициент на интелигентност...

Въпреки това, нека разгледаме твърдението:
Всички наши политчески действия се основавът на допускането, че тяхната интелигентност е същата като нашата -- докато всички тестове ( за коефициента на интелигентност и по Стандартизирания тест) показват, че това не е така.

Д-р Уотсън казва, че тестовете показват различна интелигентност сред африканските популации; в контекста на неговото изказване се има пред вид по-ниска интелигентност.
Нека приемем това твърдение за вярно; също така нека приемем, че интелигентността се обособява две групи групи фактори - генетични и на средата. Във втората категория включвам както пренаталните ефекти, така и факторите след раждането.

Д-р Уотсън не е направил контролирани изследвания за да докаже преимуществения характер на генетичните фактори. Нещо повече, добре известно е, че недохранването на майката и детето води до забавено и непълно развитие. За свединие, прочети за последствията от картофения глад в Ирландия; а в по-ново време - развитието на децата от Нидерландия и Дания, родени около времето на Втората световна война. В допълнение, паразитните, вирусни и бактериални заболявания могат допълнително да усложнят развитието на едно дете.
Къде влизат тези фактори в разсъжденията на д-р Уотсън.

А, и както казах вече - интелигентността не е най-важния определител за развитието на един индивид.


----
бял подпис на бяло поле