Близко съм до коментарите на JT, но имам следните забележки:

> 1. Мандатът на всеки един модератор е една година.
Предлагам: да е 1.5 години (18 месеца).

Модераторът няма мандат, като цел през своя избор - или си върши работата и хората са доволни, или не чак толкова.

> 2. Един месец преди изтичането на срока Модераторът е длъжен да предизвика избори за нов Модератор.

Съгласен съм с предложението за +/- 1 месец.
Предлагам още, извънредни избори да могат да се свикат при изразено желание от повече от 5 (пет) редовни потребителя в клуба.

> 3. Един Модератор не може да бъде на тази длъжност повече от два мандата в рамките на пет години.
Против

По повод на горните точки: в повечето клубове модераторите стоят почти постоянни с години. Така или иначе - не са много хората, които биха желали или биха могли да бъдат модератори и практиката сочи, че смяната в този клуб става с родилни мъки на всеки 2 до 4 години. Нека не си усложняваме живота допълнително с чести смени и сръдни. Ако един модератор не си върши работата, той няма да издържи годишните избори.

> 4. Поради намаления брой пишещи Клубът има само един действащ модератор и един резервен /в случай, че титулярът е възпрепядстван да да зпълнява функциите си/

Тръвдо съм против - наличието на двама модератори цели взаимното им коригиране, било то активно или пасивно. Активно - в смисъл на директен разговор относно (без)действията си; пасивно - поради това, че ако имаш съмод е по-малко вероятно да действаш срещу морала на клуба.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите