Така. Бих искал да внеса малко яснота във всичко обсъждано в тази тема:)

1. Срещата между организациите НЕ беше за подаване на ръце, "спаителни пояси" и прочие. Всички си съществуваме без особени затруднения. Самостоятелно.

2. Срещата между организациите БЕШЕ опит за уговаряне на публично разбирателство между отделните сдружения и фондации. Успешен опит.

3. Срещата имаше и конкретни измерения, а именно предстоящият иск и гей-празници във Варна, на които както изглежда ще учстваме всички. Това никога (НИКОГА) не се е случвало преди. Организирано и координирано.

4. Искът срещу Волен Сидеров е граждански. Инициативата е на Български Хлесинкски Комитет. Целта им е да съберат една по-широка колиция от гражданския сектор, с цел да се покаже, че когато е необходимо, НПО може да бъде организирано и да създаде обществен натиск върху несправедливостта. А това дали има или няма хомофобски изказвания е въпрос, с който от БХК са се заели много сериозно да проучат. Да не забравяме все пак, че той има не само публични речи, но и предавания, книги, изказвания по митинги...документирано. Спорът тук ми се струва е излишен. Професионалистите ще преценят кое, колко и как ще мине в съда. Нали се досещате, че организация като БХК не е от вчера и няма тука така да действа неподготвено. Няма драма. Иск ще има - с или без хомофобски изказвания. В този смисъл участието на гей общността би било израз на съпричастност към други уязвими групи. Така ше направят и групите на хора с увреждания. За тях пък Сидеров дори не е споменавал. Но тук говорим за нещо отвъд воденете на конкретни дела по конкретни случаи на дискриминация. Тук става въпрос за една мащабна ответна реакция срещу едно подчертано агресивно, фашистко, насаждащо омраза и нетърпимост поведение.

5. Друга цел на срещата на "високо равнище" (:)!) беше да се обсъди възможността гей-организациите да участват в тази коалиция освен самостоятелно (което всяка ще прецени според собствените си приоритети) като юридчески лица (а дори и като физически лица, както е случая с Дим Дуков и Катерина Евро, където смисълът е да се ползва обществената им значимост), но и като една суб-гей-коалиция, достигнала до общото становище, че в тази инициатива гей общността трябва да участва. Това ще покаже на същата, че гей-организациите могат да се обединияват, когато е е необходимо. Пък и другите НПО ще разберат, че гейс и лезбианс могат да действат организирано, колкото и това да прилича на "циганизация", друг начин просто не е измислен още...

6. Козовски се кротна, след като разбра, че хомофобското му поведение вече не е печеливша тактика, така че той не е интересен. Виж Слави е друга работа, но пък да гледаме по-ведро на нещата, аз лично искрено се забавлявам, когато иронизира гейс, в края на краищата трябва да гледаме по-отгоре на тези неща, щом масата се забавлява така, нека подминем простака с мълчание:)

7. “А да не се лъжем - Делото на Куиър го издърпа Милен и четирите момчета. Така че ако някой има авторитет и опит в това отношение, надали е новият им ИД, Ивелин, Дим или Катето Евро.”...?! (е много ясно баси, не си спомням някой от нас да учи или да е учил право)

8. “И не слабоплатените, посредствените и нереализираните юристи на Университета ще се изправят срещу нас, а безкрайно скъпоплатени юридически лъвове с огромен авторитет и връзки, с огромно влияние и лоби. Срещу тях ще изправим Деси, Акси, Павлин, Моника и Дим, Катето Евро и Станислав придружени от скромен адвокат, смъртно уплашен и нископлатен” – това не го очаквах точно от теб!

Съжалявам, ако съм ви доскучал с дългия си постинг. Това е, което исках да кажа:)

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"