|
Тема |
Re: Какво имам предвид [re: ДъpвeнФилocoф] |
|
Автор |
Hopтттчe (2.0?) |
|
Публикувано | 25.04.04 11:19 |
|
|
Мда, наистина съм те разбрал погрешно.
В такъв случай, отговорът ми е в съзвучие с предишния:
Ако е мъж привлечен към тъй дефинирания от теб "травестит", "ВЪПРЕКИ ЧЕ" знае какво се крие в бикините му, тогава си е хетеросексуален. Това между крайката, макар и преодолима за него пречка, все пак си е пречка а не стимул.
Ако е мъж привлечен към тъй дефинирания от теб "травестит", "ТОЧНО ЗАЩОТО", тогава не знам какво е :-).
По принцип понятията се опитват да сведат огромното разнообразие до няколко категории. А когато явленията са сложни, неминуемо ще има редки случаи, които ще изпадат от категориите. Сигурно може да се измисли категория и за най-редките случаи, но се съмнявам да има полза от гледане толкова на дребно.
Може би тези случаи по-скоро би трябвало да се изучава конкретния индивид, отколкото да се търси някаква група с етикет, към която да бъде причислен.
|
| |
|
|
|