според мен слави е просто търговец. продава това, което се продава. ако утре стане модерно да *не* се говори за гейовете, той ще млъкне за тях, и ще отвори същата голяма уста за онова, което модерно ще бъде утре. такъв е и целия лъскав идеализъм или национализъм, който той продава: продава го, защото се купува. такова е и музикалното му творчество. прави го такова, каквото се купува.

такива са и приказките му за политиците -- те се продават, той затова ги и ръси. понякога ръси и хубави коментари. но ги ръси не защото са хубави, а защото се продават. затова сред коментарите му има и такива, дето са точно на място, и такива дето са кйорфишеци и абсолютниу празни. защото важно е не дали са пълни, а дали гъделичкат егото на зрителя.

не казвам, че подходът му е лош или добър: просто мисля че е точно такъв.

заяжданията му с лили иванова са отделна тема, за която си имам мнение, и май е неузместно да го споделям тук.

иначе, за настоящата тая тема може би е добре да сравним редовните приказки на слави с две негови предавания:

(1) това с мариус отпреди 1-2 години
тогава слави уж се опитваше да се държи добре, но мисля че малко се и подиграваше с мариус.

(2) това с гея -- чужденец, който беше болен от спин. слави тогава се държа желязно. имаше някаква уж желязна непристъпна маска, но въпросите му бяха нетенденциозни, смислени, истински.

и отново смята, че и в тези случаи той се държа пазарно. подигравките, които си позволи към мариус (макар и повече или по-малко тънки), бяха точно премерени, за да се погъделичка повечето зрители.

подигравките с гея чужденец нямаше да са интерени на никого. и той се държа точно така, както би се харесало на повечето зрители.

в заключение:
слави според мен не проводник на нещо особено. той е сламка, през която обществото се храни със зрелищата, които му са нужни.