гледай сега. отговор на мечката пух ще дам. въобще не е дали ми стиска или не. просто съм зает тия дни. ако забеляза и на елия отговорих по-късно.
това, което наричаш сектантски клишета са сигурно преживявания, за които не знаеш и си нямаш понятие. айде дай едно две клишета тук да видим кое им е клишозното. възможно е просто те да бележат събитията в живота си с истинските им имена, но тъй като ти тези събития не си ги преживял за теб изразите им звучат странно.
колкото до "Общество, което не приема различията и се опитва да ги изличи. " е всичко друго очаквах ама това не. Кое е това общество? САЩ? е верно е че тук там има по некой ред нек ама това си е изключение особено за ЛА например. Това е крайййнооо несериозно твърдение от твоя страна.
не съм казвал никога, че проблемите на хората претърпели операция за смяна на пола започват след операцията. казах, че не свършват след нея. и ти приписваш всичките ви проблеми на гадното нетолерантно общество. иди питай някой дето ходи на психоаналитик или просто се порови по интернет да видиш, дали обществото има нещо общо въобще с тия психични проблеми.
аз не гледам света в черно бяло, но не го виждам и размазано. оправи си антената и ще имаш хем цветен хем хубав образ.

а това накрая за специалността ми и по конкретно за "Би трябвало да знаеш, че думите нямат обективни значения" е смайващо невежество. В 2 клас се учи за синоними, преносно значение и т.н. Това за ескимосите е вярно, защото те наистина имат много повече вида сняг от нас както е вярно че в арабския има над 700 думи за пясък, над 60 за лъв и над 200 за камила. защото те наистина имат много повече вида пясък, лъвове и камили от нас Но за какво в действителност говорим тук?? Колко думи за хомосексуалист знаеш? И каква е разликата между тях? Те бележат едно и също нещо - сексуален акт между лица от един и същи пол. Къде е необективната реалност тук??

Святият Дух е обективна реалност, но за него те съветвам да не говорим.

спорът е безпредметен, ако ти наистина не чуваш гласа не на Святия Дух, но поне на съвестта си. просто аргументите ви са недостатъчни и винаги се свеждат до "Одоламчо нека си плюе, ама ние сме си каквито сме си."

Работата е там, че одоламчо не плюе. той просто цитира един обикновен текст и оттам тръгна всичко. Радостното за мен, е че седмици наред темата стои най-горе във вашия клуб. Това говори, че все пак съвестта ви е на моя страна, макар и неосъзнато от вас самите. (знам последното звучи адски надуто, но преди да го кажете, размислете).

поздрави