1. Кастов ред никога и никога не съм признавал и никой не е в състояние да ме съблазни с такива - изостанали - отлагания и разложения на регресивна мисъл от - ПРЕДИШНИ КОРЕННИ И ПОДКОРИННИ РАСИ, които ние като Човечество сме осъществявали или осъществяваме... щото и този, който мете улицата може да е този Сократ - в който трябва да се познаеш... може и да е този "Дао" - който даже може да ти е - съсед (И КОЛКОТО И ДА ГО ЗОВЕШ - КАТО ИМЕ)- ти пак да не го познаеш и така... в Индия незнам, там - брахманите си четат само - свещените писания, ама и те се учели - (представяш ли си!!!) - НА СМИРЕНИЕ!!!

Е, да, ама всеки като чуе това, и подскача, щото не е хванал вътрешният смисъл... и ще подскочи, щото ще го изтълкува като - примирение... но и в това, няма нищо лошо и неудобно... значи правиш само едно - издивяваш карма... като е знайно, че дори и те брахманите (варна) - не са освободени...!!!


2. Признавам Йерархията на Духовното Човечество, за която предполагам и ти знаеш!!! Може би затова ми предлагаш и "Пуруша Сукта" и какво е казано там - пак същото, което съм писал, че всичко е в него, и ако се разгрежда като "извън", може да се допусне като - илюзия!!! Също че е велика -жертва и т. н. да не се праповтарям.

3. Относно - Юнг с неговото "КОЛЕКТИВНО НЕСЪЗНАВАНО" - е въпрос на - колективен психоаналитизъм и въобще не се отнася до тематиката, която третираме с теб... Аз имах впредвид съвсем друго, а именно - точно това, което може да се допусне - като "илюзия"... и тъй нар. "кастова система" съдържа в себе си всичко, което е и което ще бъде... НО АКО ЩЕ СТО ТОНА ХИМНИ ДА ПРОЧЕТЕШ, КАКТО РАЗБИРА СЕ И АЗ... КАКВО "Е" - ПАК УБЯГВА, ЩОТО НЕ МОЖЕШ ДА ГО ОГРАНИЧИШ - В ХИМНИ.. (и какво е казано пак там - ЧЕ И ТЕ... "ДОРИ НЕ СА ЗНАЕЛИ..." НА ТЕЗИ, ЧИЯТО ДОСТИЖИМОСТ Е ДОРИ - НЕБЕТО... ТАКА Е КАЗАНО!!! )


А относно това, че от Парам-Пуруша са - божествата, небето, слънцето, луната, земята, растенията, животните, хората и самите химни, брахманите — от устата на Пуруша, кшатриите от ръцете му, вайшиите — от бедрата му и шудрите от краката му... и т.н. - това въобще не се чете с буквализъм - а както знам добре знаеш си има съвсем - определен вътрешен смисъл... (затова съм казал, че не може да се разглежда - само като космогенезис, антропогенезис и т. н .)

4. А относно - това, което като - илюстрация ми даваш - за пътя на Кундалини... то образното е добър пример за - СЕБЕНАДМОГА, та ти благодаря!


Поздрав...
Имай впредвид че санскритските термини, които често се употребяват - нямат - ЕДНОЗНАЧНО ЗНАЧЕНИЕ... е и аз на това се уча, и така!!!