Добре, че обърна внимание на "нездрава почва" - за мен всяко учение, философия, религия, което не поставя в началото, в основата осъзнаването, а набляга на някакъв "мистичен" опит, окултни внушения и въобще каквито и да било вярвания - въобще всяко учение, което от самото начало започва с това - с натрапването на определени вярвания - има нездрава почва.
От тази гледна точка с нездрава, дори бих казал отровена, почва са и комерсиалните псевдо-даоси тип "Мантак Чия", които спекулират за микро-орбити и т.н., вкарват ти някакви терминологии, които после по силата на себе-внушението да генерират определени преживявания. С крайно нездрава почва са и внушенията на Кастанеда, на Сахаров, Сатиананда, Прабхупад и т.н. псевдонаучни школи.
Заслужават внимание тези, които започват с реални и осезаеми неща - процеси, които се случват в човешкото съзнание и които всеки може на момента да установи; а не тези, които правят каша в съзнанието с какви ли не окултни внушения. В това отношение Ошо превъзхожда всички горе изброени мистификатори - защото обръща внимание на най-основното - какво се случва в съзнанието, а не отклонява вниманието в разни "енергии", "карми", сънувания, други измерения, астрални същества и какво ли не.
Ако ти харесват мистификациите за сметка на осъзнаването, това си е твой избор. Но това не е здрава почва изобщо.Редактирано от lYl 13 на 31.01.11 14:31.
|