|
1. Ти пишеш:
Сигурна съм, че текстовете за йога от него ги виждаш за първи път, за книжката не беше и чувал. Да не говорим, че Кроули ти беше познат като "черен маг", а че е практикувал йога толкова дълго разбра от мен.
Щом си сигурна в това, значи просто ТИ СЕ ИСКА да се чувстваш сигурна за неща , за които просто НЯМА КАК да си сигурна.
От доста години ми е известно, че Кроули освен с ритуална и сексуална магия се е занимавал и с йога и дори е написал книга на тази тема. Наистина досега не знаех точно колко дълго Кроули е практикувал йога + дрога, но благодарение на теб вече знам.
Преглеждал съм му книгата по йога в книжарницата, но не сметнах, че си заслужава да я купувам.
Не ми е известно в никоя йога енциклопедия или друг труд на тази тема, някой дори да споменава за Кроули като йог и автор на книга по йога.
Не аз смятам Кроули за черен маг, а той твърди, че е такъв и много хора именно затова и го харесват. Според него още майка му заявила, че именно той е Звярът от Апокалипсиса, свързан с числото 666.
Впрочем книга на тема Илюстрована гоетия на Алистър Кроули. Сексуална евокация излезе в български превод още през 2003 г.
Ето и едно мнение за нея:
Архим. доц. Павел Стефанов <p.stefanov@shu-bg.net> -Теология, Шуменски университет
Преподавам история и теория на сектите и си купих книгата от професионален интерес. Оказа се наръчник за извикване на демони, всеки от които е придружен от съответния му портрет. Кроули с прякор "Звяра", който е бил сексуално извратен и наркоман, е напнисал нелепа книга. Жалко за глупаците, които й вярват, а не търсят истината в християнството.
Алистър Кроули
Бафомет
2. Ти пишеш:
Освен това, не мога да разбера как може сляпо да приемаш Кришнамурти - един последовател на Блаватска, а въобще да не се замисляш, не казвам да харесваш, върху думите на друг последовател - че те са черпили от един и същи извор.
Кришнамурти никога не бил "последовател на Блаватска".
Елена Блаватска (1831-1891) и Джиду Кришнамурти (1895-1986) никога не са се срещали по очевидни причини. Кришнамурти не само никога не е чел съчиненията на Блаватска, но не е изпитвал никакъв интерес към подобен род окултна схоластика.
Провалът на теософската операция "Месия" убедително показва, че окултната фантастика до добро не води.
Кришнамурти става тази забележителна личност, която познаваме не благодарение на Блаватска и нейните ученици и последователи, а по-скоро въпреки тях.
3. Ти пишеш:
Извинявай, ама ми приличаш на онзи православен свещеник, който иска през 21 първи век да забрани аборта, защото така пише в свещените книги и никой няма право да ги тълкува, дори след 2000 години. Остава само да ми кажеш, че не можеш да разговаряш с жени, защото нямат душа и са създадени от ребро. Между другото, ако ти се явиш пред този свещеник, направо ще те обяви за изчадие адово, защото практикуваш йога.
Съжалявам, че не можеш да направиш връзката между окултизъм, християнство, йога и т.н. Че той предишният папа влезе в джамия и каза, че "Бог е един". Ти да не би да очакваш да живеем като индусите преди хиляда години?
Много интересно... Единственото, което се осмелих да кажа до сега, е че:
1. не одобрявам Алистър Кроули по причини, поради което огромната част от цивилизованите хора също не го одобряват;
2. смятам правенето на спиритични сеанси за опасно и противопоказно (по този въпрос има абсолютен консенсус между всички по-сериозни традиции, дори и бившият супермедиум Блаватска е на това мнение);
3. смятам жаждата за сдобиване с окултни сили за крайно опасна и нямаща нищо общо със стремежа към духовно Пробуждане.
И както гледам заради това съм анатемосан като мракобес, абсолютен враг на абортите (?), който вероятно дори не вярва, че жените имат души и иска да живеем като индусите преди хиляда години!!!
Много толерантни и сериозни критики!
Искам само да отбележа, че преди 1000 години индусите са били доста по-малко и са живеели не зле, но това е друг въпрос...
Що се касае до душите на жените - моята е лесна. Като будист аз смятам, че нито те, нито мъжете имат души.
3. Ти пишеш:
теософите участват в спиритически сеанси
Спиритичните сеанси се правят, за да се свържат живите с умрелите.
Теософията категорично осъжда тази форма на общуване с преминалите отвъд наши близки.
Ако ми кажеш, откъде знаеш, че теософите участват в спиритични сеанси, ще ти бъда много благодарен
И обърни внимание - аз НИКОГА не съм се опитвал да налагам нито на теб, нито на когото и да е друг тук "морални правила"!
Но не обичам на бялото да се казва черно и на черното - бяло.
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
|
Re: Истина и измислици [re: prathalmakalpika]
