|
Ако ми е позволено, ще споделя критичното си отношение към тази петиция.
Такава е наложителна като свидетелство на народния глас и в контекста, че Църквата не е единствено иерархията, а народът + клирът взети заедно са ЦЪРКВАТА ХРИСТОВА.
Изненадан съм от нескопосаността на това прелестно и прелъстително съчинение. Авторът се е изсилил, но той или е богословски неграмотен като мен за да не види същността на проблема или пък съзнателно не иска да забележи новото в проикуменическия документ.
Аз не приветствам петицията в този й вид, защото тя е едно ГОЛЯМО НИЩО или нещо като детска игра със сапунени мехурчета срещу сурата на патриика и владици.
Петицията не указва никакъв изход!!! или смислено разрешение на проблематичната ситуация Затова лично аз я намирам като игра със сапунени мехурчета в голямата църковна игра на шикалки.
Ако патриака и владици подпишат съборните документи какво ще стане или какво ще предпиемат подписвачите на многословната петиция?
Според прескромното ми мнение, една Петиция може да има стойност единствено, ако тя свидетелства, че съвестта на подписващите не позволява да приемат като официално църковно учение еретически текст и в случай, че съборният глас измени на исконното православно вероучение, то подписващите ще са принудени според съвестта си да прекратят евхаристийното общуване с патриаха и синодалните старци, приели и подписали неправославните документи.
Петицията може да е полезна или смислен акт единствено ако указва границата на комприс със съвестта на осъзнати истински православни християни.
Без указание на веротърпима граница, текстът, претендиращ да е петиция е нищо повече от поредната вятърна мелница като сайта на отец Божидар Главев. Много приказки за едно ГОЛЯМО НИЩО.
Без свидетелството на съвестта и известие за крайностен изход, петицията не струва една жълта стотинка и си е чиста проба "ала-бала".
В този си вид петицията създава впечатление, че авторът й (предполага се да е някакъв иеромонах) и слепешката подписващи нескопосания текст се силят да припомнят на патриарха и на владиците кое е православно и кое е в противоречие, но незнайно защо не посипват главите си обилно с пепел, че досега са проспали толкова години без да обелят нито дума.
Това което се критикува в този текст не е от вчера или от последната сбирка в Шамбези. То си е от десетилетия и този "критикуван" икуменизъм в петицията е вече УКОРЕНЕН в живота на т.н. "канонична" църква.
Частично съм склонен да погледна с разбиране към петицията дотолкова, доколкото търпяният и проспан до ден днешен ИКУМЕНИЗЪМ не е бил съборно решение, а от това лято ще е съборно узаконен и задължителен за всички, мислещи се за "канонични" и икуменически облагодатени от еретиците.
Петицията е голямо нищо и я наричам идиотска, защото свидетелства до каква степен не се намира нито един грамотен богослов и християнин в България за да може да забележи новото и страшното в предсъборния документ от Шамбези.
Тук бях дал линк към един коментар на Киприан Шахбазян
Сред всички православни в света, Киприан Шахбазян отреагира най-пръв още на 29 януари 2016 г., поставяйки акцент на новото в икуменизма или на предсъборната икуменическа уловка в документите от Шамбези.
Ако съчинителят на петицията - детски сапунени мехурчета не разбира руски и не следи руската църковна интернет мрежа, макар и да е твърде известен там, то подобно предупреждение се появи на 25 февруари 2016 и от отец Божидар Главев в неговия сайт, озаглавено ""
Недоумявам пред очевадния факт, че авторът на нищо и никаквата петиция не е отделил подобаващо място на новата уловка.
Мислещите си, че с подписа си могат да се изявяват като пълноценни борци за чистото Православие да биха се запитали защо до ден днешен не са отреагирали на икуменическите изяви, а едва сега след толкова обилни дъждове си рекламират качулките - подписи?
Любопитно ми е да узная мнението на подписващите тази никаква петиция докъде им стигат личните граници на търпимост във вероотстъпничеството и как ще посрещнат голямата новина, че патриархът не е удостоил с никакво внимание текста на празнословната петиция със стотици подписи и самият той подпише съборния документ?
Нещо повече. Подписалите се свещеници, които се силят да поучават патриарха и да си въобразяват, че много разбират от вероучението, замислят ли се, че след евентуалния патриаршески подпис владиците могат най-канонично да ги запретят в свещенодействие по силата на 55 апостолско правило за досаждане на архиерея с многословната петиция? И го заслужават!
При положение, че не са указали или подчертали, че по силата на 15-то правило на двукратния събор ще прекратят евхаристийното общение с патриарха и владиците, които подпишат и приемат еретическия документ на Събора, заслужават запрещение заради топлохладността си. Не може хем да се бои свещеникът да загуби "златната мина" - църковния бизнес, хем да си играе по детски да духа сапунени мехурчета в лицето на владиката си и да превъзнася илюзиите си на борец за чисто Православие.
Както пише отец Божидар Главев, който полага колосален труд в сайта си "автентична вятърна мелница" без да указва границите на икономията на безграничното си сърце "...Появи се ново неправославно виждане за Христовото Въплъщение ...в повечето критики не просто не бе разграничено главното от второстепенното, но главното изобщо не бе забелязано!" И смешно и тъжно е, че след като отецът видял неправославното виждане с каква съвест ще го приеме? Хем проглушава света с каноничните безобразия и отстъпление от Православието, хем се гордее да е неразделна част от това фалшиво православие. Следователно, сайтът му не е нищо друго от една вятърна мелница, както и бъдещето " канонично православие" след събора, облагодатено с новите ереси.
Много шум за едно голямо нищо с красиво заглавие "Петиция"
============
*** - този текст е в две части в блога на Киприан Шахбазян
***
=============
Доколкото този клуб пръв в цялото Православие разкритикува учението на отец Софроний Сахаров, вложено в устата на литературния му герой Силуан Атонски, остава разпиляните клубари да се съберат и да обмислят нова петиция с по-плодотворен ефект.
Доколкото спрягането на новия и стар Адам са в компетенцията на Жабока, да го чуем и него какво мисли и какво предлага.
|
Re: Петицията - сапунени мехурчета [re: nabludatell42]
