Уважаеми старче (използвам понятието в православен смисъл, може би дори без ирония), блогът Ви определено заслужава внимание, а аналитичният Ви ум - адмирации. Все пак откривам някои противоречия във Вашите убеждения, поради които изпитвам известни резерви и допускам, че част от размишленията Ви са според човешкото разбиране, а не според Христа. От една страна изобличавате Силуан Атонски въз основа на исихазма на свети Симеон Нови Богослов, а от друга отричате извършването на Иисусовата молитва, без което исихазмът е безсмислен и невъзможен. От една страна говорите за Изкуплението, а от друга отричате изкупването на лоши дела с добри, извършени в името на Христос (става дума за митарствата). Не искам да променям темата, а само да изразя надеждата си (която понамаля след поредната статия в бъдиверен), че скандалът между гигинци и главевци няма да се превърне в поредния черен пиар на БПЦ. Колкото до силуанството, считано за ерес от някои, то трябва да бъде разобличено от тях като такава, без да се сипят обиди по адрес на скромен монах, който може би повече от всички други през 20в е символ на любовта, но това разбира се не го прави автоматично светец.