Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:28 27.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Каква "диагноза"?? [re: _maycal]
Автор pistikaielpida (непознат )
Публикувано28.02.13 15:32  



Хубаво е когато някой обсъжда някого да се запознае с фактите, за да бъде обективен. Има достатъчно информация в интернет за старец Ефрем, освен линковете, които пуснах. ако прочетете статиите на други езици- руски ,сръбски, английски, гръцки, ще разберете, че става въпрос за свят човек.
Значи един човек почитан от целия православен свят вие го оприличавате на какво ли не. Ами малко повече смирение и благоприличие. Все пак не всеки основава 20 манастира в Америка.

Самоубилият се послушник не е било негов послушник и е бил напуснал манастира преди година и половина, но се е върнал с пистолет и два ножа в манастира и бил спрян от охраняващ монах и след това отива на паркинга и се самоубива. Нека Бог упокои душата му.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   23.02.13 14:27
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   23.02.13 14:35
. * Трябват факти, мнения.... _maycal   23.02.13 14:51
. * Re: Трябват факти, мнения.... grg   23.02.13 15:03
. * Re: Трябват факти, мнения.... exaybachay   23.02.13 15:31
. * Re: Трябват факти, мнения.... *abi*   23.02.13 20:45
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? grg   23.02.13 15:23
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? gloriana   23.02.13 19:23
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   23.02.13 20:07
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? gloriana   23.02.13 20:15
. * Повтарям и подчертавам _maycal   23.02.13 20:23
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   23.02.13 20:40
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   23.02.13 20:48
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   23.02.13 20:55
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   23.02.13 21:20
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? gloriana   23.02.13 21:37
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   23.02.13 21:51
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   23.02.13 22:29
. * Е, ти какво си мислиш! _maycal   23.02.13 22:38
. * Re: Е, ти какво си мислиш! exaybachay   23.02.13 22:56
. * Не психопатичност, а прелест gloriana   23.02.13 23:12
. * Re: Не психопатичност, а прелест exaybachay   24.02.13 00:40
. * Място и граници на аскезата _maycal   24.02.13 11:55
. * Re: Място и граници на аскезата Aлиca.   25.02.13 10:14
. * Re: Място и граници на аскезата pistikaielpida   25.02.13 17:51
. * Re: Място и граници на аскезата _maycal   25.02.13 18:13
. * Re: Място и граници на аскезата Aлиca.   26.02.13 09:51
. * Re: Място и граници на аскезата pistikaielpida   26.02.13 16:39
. * Re: Място и граници на аскезата Aлиca.   26.02.13 20:58
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   26.02.13 22:44
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   26.02.13 23:28
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   23.02.13 20:52
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   23.02.13 20:57
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   26.02.13 22:43
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? izz   23.02.13 21:39
. * Лошо казано (от izz)! _maycal   23.02.13 22:24
. * Re: Лошо казано (от izz)! izz   23.02.13 22:37
. * Re: Лошо казано (от izz)! _maycal   23.02.13 22:42
. * Защо? izz   23.02.13 22:53
. * Re: Защо? _maycal   23.02.13 23:52
. * Re: Защо? izz   24.02.13 02:04
. * Re: Защо? *abi*   26.02.13 22:48
. * Re: Защо? *abi*   26.02.13 22:47
. * Re: Защо? Aлиca.   26.02.13 23:18
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? Aлиca.   24.02.13 10:27
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? dnaunseq   26.02.13 17:22
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   26.02.13 17:24
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? dnaunseq   26.02.13 17:35
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? _maycal   26.02.13 21:00
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? dnaunseq   26.02.13 22:16
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   26.02.13 22:51
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? dnaunseq   27.02.13 00:18
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   27.02.13 00:46
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   26.02.13 22:50
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   26.02.13 22:49
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   27.02.13 00:58
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? Aлиca.   27.02.13 07:58
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? *abi*   27.02.13 10:05
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? Aлиca.   27.02.13 13:45
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? exaybachay   27.02.13 13:15
. * Re: Дали не става дума за вид психопатичност? Aлиca.   27.02.13 14:15
. * Каква "диагноза"?? _maycal   27.02.13 14:49
. * Re: Каква "диагноза"?? pistikaielpida   27.02.13 20:16
. * Re: Каква "диагноза"?? _maycal   28.02.13 12:22
. * Re: Каква "диагноза"?? pistikaielpida   28.02.13 15:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.