"Сега пред очите ми рухва един мит - митът за чистотата на Църквата. Разбира се, че този мит отдавна е съборен, но все пак е шокиращо да прочетеш такъв списък за свое време. Някак си от учените".....


Някак си дълбоко в себе си, започвам да стигам до извода, че всички "шокове" и "шокирания" от последните дни са или дълбоко неискрени и/или лицемерни, или просто хората, които се шокират, нямат представа в какво и къде сме живяли в периода 1944-1990 год.
Колкото до "митът за чистотата на Църквата", признавам си че аз за първи път чувам за него. Не знаех, че съществува такъв мит. Знам, че и портите адови не ще й надделеят, та какво остава за някакво си де-се, бе-ка-пе, це-ка, ме-ка и прочее. От изказването ти обаче в мен остава едно тревожно усещане, че за теб Църквата е дядо този, дядо онзи и въобще някаква бройка дядовци. Ако това е разбирането за Църквата на почитаемите Ани Цолова, Виктор Николаев или Мартин Карбовски, не бих обърнал внимание, но на твоето - не мога да не. А и не мога да свикна с мисълта, че интелигентни и чувствителни хора, продължават да смятат Църквата не като лечебница и кораб на спасението, а като клуб на ангелоподобни белобради същества, около които пърхат кротки вярващи и ученици. Това е същото като да бродиш по манастирите или да ходиш на Атон да търсиш благодатни старци, които да пълнят ушите ти с притчи и разтърсващо мъдри приказки. Тези усещания спокойно бихме могли да намерим и при някой лама, гуру или сиукски шаман. Това - според мен разбира се - е не само дълбоко погрешно, а и крайно опасно, защото дори и да се намери някъде този велик мъдрец, аскет или безкрайно благ човек, то рано или късно ще дойде момента, в който ще настояваме чуваме от него това, което искаме да чуем. И няма да му простим ако някъде съгреши или ни каже нещо, което не искаме да чуем. С две думи - за мен това да тропаме и да изискваме свещеника ни да е ангел, е опасно опрелестяване.

Да се върнем на шока - не знам някой дали се заблуждава, че комунистическата власт би оставила клира да бъде извън нейния контрол. Бруталният болшевишки сатанизъм от революцията и следващите деситилетия е "произвел" стотици и хиляди изповедници на вярата. Бившият семинарист Джугашвили обаче променя курса от брутален сатанизъм в кадифен сатанизъм - без "производство" на изповедници на вярата, но с производство на квазидуховенство. Това идва и при нас.

Кога храбрите българи и още по-храбрите журналисти ще се поинтересуват и ще поискат да узнаят, кои са аджеба пък о.р.кап. Едикойси, о.р.подполк.Ненамсикойси и всички други, които са корумпирали клира и стотици хиляди българи. Няма да се поинтересуват. Няма сензация. Тези са били на трудов договор, щатни, работили са за рОдината.
Та пак за шока - аз лично не съм шокиран. Никак дори.
Това което ме шокира обаче, е не това, което е било, а това, което е. Сега.
Хората, които могат да се държат трагикомично, нелепо, обидно, и че "тия работи са уйдурми" , но не и да кажат едно простичко и кратичко: "простете", са нашите епископи! Това е.
Но както вчера завърши д-р Михайлов - така е било, така е, и така ще бъде.
Мит няма.