За вдигането на старите теми / Религия и мистика / Православие

Привет,

Първо, искам да кажа следното: опитвам се да не повдигам стари теми самоцелно - сиреч, ако го правя, то е защото препрочитам стари постинги, мислеюки, разсъждавайки, и ако реша, отговарям, тъй да се каже от "позицията на времето", казано по човешки.

Второ - при мен лично, е имало не по-вече от 5-6 случая, в който съм вдигал стари теми, и после съм съжалявал, че съм се съблазнил, изтривайки написаното. В такива случаи, хората остават "в шах": защо са вдигнати тези теми, с каква цел ? Факт е, че има хора които правят това с умисъл, с цел, за да внасят напрежение, страсти... Ето, напоследък се появиха достатъчно на брой стар теми - кой според теб, ги изведе тъй да се каже на "преден план, след като няма никакъв отговор. И поради каква причина.

Във форумите на Дир-а да повдигаш стари теми е хем привилегия, хем отговорност. Понякога това си има своите недостатъци, но си има и полезните неща. По моему, такова структуриране носи по-вече ползи, отколкото недостатъци. Ако участваш в други форуми на други сайтове, нерядко ще затворят темата ти или поради лимит на постингите - примерно 100 - или, поради "изтекъл срок на давност" (тоесть, ако няма "движение" по темата, примерно 30 дни, тя автоматично се самозаключва, щото видите ли, нама интерес към нея). Да, има варианти - "следва продължение" и отваряш нова тема - 2-ра, 3-та, 4-та или дори 5-та серия "продължение на продължението." Ала мнозина не дават връзка на това продължение - досега никъде не съм видял да има подобно изискване от модериращите. И така, темата се "размива", понеже се губи връзката. да има нещо общо с "базата".

По-долу ти давам пример с моя тема - нека не звучи като самоизтъкване. Просто, това е една от темите, по която е писано най-много. И мисля, че има още какво да се напише. "Въпрос на време", както бихме казали по светски. И на толерантност от модераторите