|
Тема |
Да: като брат с Брат [re: Tимoтeй] |
|
Автор |
Eжko_ (_бодлидрешко) |
|
Публикувано | 22.02.05 16:35 |
|
|
"Не е трудно да прочетеш Правилата, тъй както дяволът чете Евангелието."
Ами ако си спомняш, в постинга ми имаше въпрос:
А 15-то Правило на Двукратния събор цялото ли си го цитирал.
Не е ли коректно да цитираш цялото Правило, а не само втората му част, която ти изнася. Ами ако аз само ти цитирам първата част, без втората:
„Каквото е определено за презвитери, епископи и митрополити, същото това трябва да има още по-голямо значение за патриарси. Затова презвитер, епископ или митрополит, ако се осмели да прекъсне общение с патриарха си и не споменава, според както е определено и установено, името му на божествени служби, а преди съборно решение и окончателното му осъждане произведе разкол, да бъде съвършено изключен от свещенство, ако се докаже тази му беззаконна постъпка. Впрочем, това е определено и потвърдено относно ония, които само под предлог на някои обвинения отстъпват от предстоятелите си и произвеждат разколи, като рушат единството на Църквата. . ."
Дяволът, братко, освен че чете Евангелието, го и т ъ л к у в а, като "щипва" определен текст от неговия контекст и го предоставя на публиката по удобен за него начин. Това всъщност е един от основните методи наблюдавани в сектантската екзегетическа практика: не в Кой да вярва, а КАК да вярва.
Но има и нещо друго - Двукратният събор е поместен, докато в 6-то правило на II Вселенски събор се казва, че не на всеки се позволява да обвини църковен управител. Освен това правилото обособява обвиненията срещу епископ в две категории:
- по въпроси от частен характер;
- по църковни проблеми.
При втората категория не се допускат обвинения от еретици и от хора, които, декларирайки, че изповядват православната вяра, са се отделили в отделни структури, от низвергнати и отлъчени от клира или миряни под запрещение.
По-нататък правилото разглежда самата процедура на излагане на обвиненията, състоящо се в следния ред: обвинителят трябва да предяви обвиненията си пред всички епископи от областта и пред тях да се докажат престъпленията на епископа. Ако тази първа инстанция не се произнесе със становище по въпроса, то тъжителят е в правото си да се отнесе до втората инстанция, която е по-големият епископски събор от тази област, като задължително условие за подаване на жалба пред тази втора инстанция е писмено уверение, че при разглеждане на делото, ако се докаже, че обвиняемият е невинен, то обвинителят ще понесе наказание. Който не се съобрази с този ред на съдебна процедура, няма право да се отнася до светски съдилища или вселенски събор и се третира като нарушител на църковните правила и ред.
Несериозно е да се мисли, че изваденият текст от 15 пр. на Двукратния събор (който е поместен) може да отмени текста на 6 пр. на II Вселенски събор.
“Господ е мое упование” Редактирано от Eжko_ на 22.02.05 16:45.
|
| |
Критикарството към висшия клир
|
Eжko_
| 16.02.05 08:59 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ng
| 16.02.05 11:59 |
Re: Критикарството към висшия клир
| PPP
| 16.02.05 16:52 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ng
| 16.02.05 16:59 |
Re: Критикарството към висшия клир
| PPP
| 16.02.05 17:24 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ng
| 16.02.05 17:27 |
Re: Критикарството към висшия клир
| PPP
| 16.02.05 17:34 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Kpacимиp
| 16.02.05 12:15 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ng
| 16.02.05 12:45 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 16.02.05 13:14 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Kpacимиp
| 16.02.05 13:40 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ng
| 16.02.05 13:48 |
Re: Критикарството към висшия клир
| *Лия*
| 16.02.05 19:40 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Ask2OO4
| 16.02.05 15:47 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 17.02.05 16:22 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Ask2OO4
| 17.02.05 17:22 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 21.02.05 10:01 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Ask2OO4
| 21.02.05 15:24 |
Re: Критикарството към висшия клир
| famulus
| 21.02.05 15:52 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 22.02.05 17:21 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 22.02.05 17:17 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Ask2OO4
| 23.02.05 10:58 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 16.05.09 10:22 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ask2OO4
| 19.05.09 22:22 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 20.05.09 09:23 |
Re: Критикарството към висшия клир
| ask2OO4
| 22.05.09 09:38 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eлпидифop
| 16.02.05 13:58 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Kpacимиp
| 16.02.05 14:10 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eлпидифop
| 16.02.05 15:23 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Kpacимиp
| 16.02.05 15:47 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eлпидифop
| 16.02.05 17:20 |
Re: Критикарството към висшия клир
| famulus
| 16.02.05 20:22 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eлпидифop
| 16.02.05 20:36 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eлпидифop
| 17.02.05 16:04 |
Работата е там, че изпадаш в клерикализъм
| Eжko_
| 11.05.09 16:29 |
Re: Работата е там, че изпадаш в клерикализъм
| Tимoтeй
| 12.05.09 19:36 |
Re: Работата е там, че изпадаш в клерикализъм
| ask2OO4
| 13.05.09 21:15 |
Re: Работата е там, че изпадаш в клерикализъм
| Tимoтeй
| 13.05.09 22:28 |
Преди да поучаваш другите, първом се замисли
| Eжko_
| 31.05.09 16:39 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 05.11.08 12:36 |
Re: Критикарството към висшия клир
| glishev
| 05.11.08 12:38 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 05.11.08 13:10 |
Re: Критикарството към висшия клир
| glishev
| 05.11.08 15:07 |
За "вдигането" на старите теми
| Eжko_
| 06.11.08 17:10 |
Re: За "вдигането" на старите теми
| glishev
| 06.11.08 21:23 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 16.02.05 16:03 |
Re: Критикарството към висшия клир
| kaмъчe
| 16.02.05 17:01 |
Да, но пак Словото казва истинно:
| Eжko_
| 16.02.05 17:10 |
Защо за втори път
| Tимoтeй
| 16.02.05 17:58 |
Привет:))
| *Лия*
| 16.02.05 19:26 |
Re: Привет:))
| Ask2OO4
| 16.02.05 20:03 |
Re: Привет:))
| *Лия*
| 16.02.05 20:42 |
Re: Привет:))
| Ask2OO4
| 16.02.05 21:04 |
Re: Привет:))
| *Лия*
| 16.02.05 21:29 |
Де го тоя "Благочестив Православен Български Народ
| Matey
| 17.02.05 00:04 |
Какво значи това?
| famulus
| 17.02.05 09:44 |
Тимотей, днеска някакъв дух е наскочил
| famulus
| 16.02.05 19:51 |
Re: Тимотей, днеска някакъв дух е наскочил
| Tимoтeй
| 18.02.05 18:05 |
Re: Тимотей, днеска някакъв дух е наскочил
| famulus
| 20.10.05 01:18 |
Нима не виждаш, че разговаряш с духовник,
| Eжko_
| 17.02.05 15:46 |
"КАТО ГОВОРИш С МЕНЕ, ДА МЪЛчИш"!
| famulus
| 17.02.05 16:32 |
Re: "КАТО ГОВОРИш С МЕНЕ, ДА МЪЛчИш"!
| Eжko_
| 19.02.05 10:37 |
Re: "КАТО ГОВОРИш С МЕНЕ, ДА МЪЛчИш"!
| ng
| 21.02.05 11:26 |
Моля ти се
| famulus
| 21.02.05 12:01 |
Разговаряме свободно,
| Tимoтeй
| 18.02.05 17:54 |
Да, свободно - като брат с Брат
| Eжko_
| 19.02.05 10:43 |
Re: Да, свободно - като брат с брат
| Tимoтeй
| 21.02.05 14:03 |
Да: като брат с Брат
| Eжko_
| 22.02.05 16:35 |
Re: Да: като брат със съгрешил брат
| Tимoтeй
| 22.02.05 17:26 |
Re: Да: като брат със съгрешил брат
| Eжko_
| 22.02.05 17:42 |
Re: Да: като брат със съгрешил брат
| Tимoтeй
| 23.02.05 11:02 |
Re: Да: като брат със съгрешил брат
| Eжko_
| 23.02.05 11:57 |
Re: Да: като брат със съгрешил брат
| Eжko_
| 08.03.05 13:22 |
Кога съм казал
| Tимoтeй
| 08.03.05 15:32 |
Re: Кога съм казал
| ng
| 08.03.05 19:10 |
Re: Кога съм казал
| Tимoтeй
| 11.03.05 20:14 |
Това прочете ли го, Тимотей
| Eжko_
| 11.05.09 16:40 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 11.05.09 19:15 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| ask2OO4
| 11.05.09 22:48 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| masterix
| 11.05.09 22:53 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 11.05.09 23:31 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| glishev
| 12.05.09 02:20 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 12.05.09 16:24 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| glishev
| 12.05.09 17:46 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Eжko_
| 12.05.09 18:43 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 12.05.09 19:40 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| ask2OO4
| 13.05.09 21:08 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Eжko_
| 12.05.09 18:38 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 12.05.09 19:45 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| glishev
| 12.05.09 22:14 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 13.05.09 22:33 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| glishev
| 13.05.09 22:41 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 14.05.09 01:18 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| glishev
| 14.05.09 10:38 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Eжko_
| 14.05.09 16:01 |
Re: Това прочете ли го, Тимотей
| Tимoтeй
| 14.05.09 20:11 |
Йоан, 9:39-41
| Eжko_
| 15.05.09 19:08 |
Re: Йоан, 9:39-41
| Tимoтeй
| 15.05.09 20:09 |
Re: Йоан, 9:39-41
| Eжko_
| 15.05.09 20:33 |
Re: Йоан, 9:39-41
| Tимoтeй
| 16.05.09 14:06 |
Колко време си бил в БПЦ, преди да станеш
| Eжko_
| 16.05.09 19:15 |
Re: Колко време си бил в БПЦ, преди да станеш
| Eжko_
| 01.06.09 11:56 |
Re: Колко време си бил в БПЦ, преди да станеш
| Tимoтeй
| 02.06.09 21:28 |
Въпросите вече са 17 :
| Eжko_
| 03.06.09 08:59 |
Прочете ли казаното от Калин Янакиев:
| Eжko_
| 07.10.09 14:16 |
Re: Да: като брат с Брат
| Ask2OO4
| 23.02.05 10:36 |
като брат с Big Brother
| famulus
| 23.02.05 13:22 |
или като спамър с модератор
| famulus
| 08.03.05 13:39 |
Мярата на безобразието
| Eжko_
| 26.06.06 08:45 |
Re: Мярата на безобразието
| н@блюдaтeл
| 26.06.06 09:05 |
Re: Мярата на безобразието
| D-rRousseff
| 26.06.06 12:24 |
Каквото повикало, такова се обадило
| Eжko_
| 26.06.06 12:47 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| D-rRousseff
| 26.06.06 12:54 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| Eжko_
| 26.06.06 15:14 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| D-rRousseff
| 26.06.06 15:32 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| Eжko_
| 26.06.06 15:55 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| D-rRousseff
| 26.06.06 16:05 |
по тоя повод - трeндафил акациев
| Bronson
| 26.06.06 17:23 |
Re: по тоя повод - трeндафил акациев
| D-rRousseff
| 26.06.06 18:37 |
Re: Каквото повикало, такова се обадило
| Eжko_
| 26.06.06 21:41 |
Re: Мярата на нахалството!
| Tимoтeй
| 08.10.09 01:30 |
Ама кой си ти бре, да наричаш наши епископите
| Eжko_
| 08.10.09 10:48 |
Нали уж не беше нервен?
| Tимoтeй
| 08.10.09 16:36 |
"Гневете се, но не грешете",
| Eжko_
| 08.10.09 17:08 |
В 3-ти и 4-ти въпорс те попитах:
| Eжko_
| 08.10.09 17:30 |
Re: В 3-ти и 4-ти въпорс те попитах:
| Tимoтeй
| 08.10.09 23:42 |
Първом са моите въпроси: защо ти проповядваш ереси
| Eжko_
| 09.10.09 09:09 |
Re: Нали уж не беше нервен?
| Глишeвyл
| 06.03.11 03:05 |
"Извън догматите всяка заповед на Църквата е пред"
| Eжko_
| 09.10.09 09:40 |
Re: "Извън догматите всяка заповед на Църквата е пред"
| Tимoтeй
| 09.10.09 22:33 |
Дай тази тема за прочит на о. Главев
| Eжko_
| 24.02.11 12:15 |
И му кажи за канона, който визира о. Станимир
| Eжko_
| 25.02.11 09:31 |
Re: И му кажи за канона, който визира о. Станимир
| Eжko_
| 26.02.11 17:59 |
Re: Критикарството към висшия клир
| oldfrog
| 27.02.11 16:21 |
Протестантският дух е чужд на православната духовн
| Eжko_
| 27.02.11 16:37 |
Re: Протестантският дух е чужд на православната духовн
| oldfrog
| 27.02.11 18:48 |
Ти отец ли си ?
| Eжko_
| 27.02.11 19:15 |
Re: Критикарството към висшия клир
| фaмyлyc
| 28.02.11 19:40 |
Re: Критикарството към висшия клир
| Eжko_
| 02.03.11 18:35 |
Re: Критикарството към висшия клир
| фaмyлyc
| 02.03.11 19:16 |
Какво направи с бурканите ?
| Eжko_
| 27.02.11 20:43 |
Re: Какво направи с бурканите ?
| Tимoтeй
| 27.02.11 21:56 |
Не би ли приел съвети от отец Г. ?
| Eжko_
| 27.02.11 22:55 |
Re: Не би ли приел съвети от отец Г. ?
| Tимoтeй
| 03.03.11 00:10 |
Понеже него напоследък ни рекламираш
| Eжko_
| 05.03.11 13:07 |
Re: Понеже него напоследък ни рекламираш
| Tимoтeй
| 06.03.11 00:32 |
Re: Понеже него напоследък ни рекламираш
| oldfrog
| 06.03.11 12:10 |
Re: Понеже него напоследък ни рекламираш
| Eжko_
| 06.03.11 17:51 |
Re: Какво направи с бурканите ?
| Kossoman
| 28.02.11 10:29 |
|
|
|
|