|
Тема |
Земеделци спрямо номади [re: Koпpивeнa_мeтлa] |
|
Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
|
Публикувано | 28.01.07 19:19 |
|
|
Струва ми се ,че май не си наясно що е земеделец и що е номад.
Ти се опитваш да сравняваш всъщност не земеделци срещу номади , а селяци срещу граждани:
"у езичниците земеделци, уседнали и тия които са номади, движат се на огромни теретории, усвояват пространството, зависят от добитъка и живеят живот различен от този на скритите зад стени населения? "
Значи според теб тези които се крият зад стените са същите дето и обработват земите. Да , до известна степен си права но само що се отнася до късното повтарям късното средновековие и то предимно сред монашеството в манастирите- разположени в предимно природно укрепени места и обработващи малки разпокъсани нивички
А що се отнася до наистина крупните зърнопроизводителни райони като Дунавската равнина или " степите" на Малката и Голямата Скития през ранното средновековие си в абсолютна грешка.
Там хората не са се криели зад стени защото явно са имали доста добри съпротивителни възможности уили времената са били по-мирни и спокойни и са вярвали на защитат на царете си за разлика от късното средновековие когато и дебелите стени на манастирите не са могли да ги спасят от набезите на маймуните-тюрки.
Всъщност то всичко е вследствие на развитието на християнството , което довежда до упадък и на земеделието. и на животновъдството-неразделна част от земеделието. Упадъка е в следствие на постепенната загуба на чувството за собственост (което пък е форам на патриотизма) и зямяната му със "възвишени" христянски трепети по отвъдното и наднационалното...
Оцеляват само наистина истинските номади като евреите, циганите, каракачаните, татарите ..И до сега някои от тях не намират своето място за дискусии , а прехвърчат у чужди клубове за да проявяват своите долни неандерталски страсти и комлекси.
|
| |
|
|
|