|
Сравнението не е доказателство. Мога да се напъна да хвана някаква смислова нишка, само се страхувам да не се насера или пък да ми изхвръкнат очите...
Разсъжденията ти са неправилни, защото:
1. Говориш за ограниченост на съзнанието, което ограничение може да се види само ако човек го е преодолял
2. Ти си отделна част от Цялото, но говориш от името на цялото Цяло.
3. От едно и две следва, че си преодолял своето ограничение и вече виждаш нещата от гледна точка на Цялото.
Само че, и ти, и аз знаем, че нито ти, нито аз сме преодолели ограничената си гледна точка, следователно и двамата говорим за неща, които само сме чели или чували, харесват ни и се надяваме да са истина.
В нашата вселена няма надежда, която автоматично да превръща нещата в действителност, колкото и да ни харесват.
Накратко, положението е такова: ти си чел за Цялото, харесала ти е идеята и я приемаш за истина; Аз съм чел други неща, които харесвам и съм приел за истина. И двамата спорим за неща, които не познаваме от личен опит.
Разликата между нас е, че аз съзнавам, че споря за нещо, което не познавам от личен опит, а ти може би не чак толкова. Също така съзнавам, че е глупаво човек да вярва в чужди идеи, без да ги провери лично, стига да може да ги провери. Това и ти го знаеш, много пъти си го повтарял: вярванията (колкото и добре звучащи да са) не са обективни.
Веднага ще ти дам пример: Наскоро писах в една тема за Лапин. Направи ми впечатление на какво е учил други хора и как само 10 години след това, видимо не е могъл да го приложи за себе си.
Миро се включи със забележката, че гледам само външната страна на нещата. От гледна точка на Цялото, обаче, всичко е свързано. Не може един човек да изглежда видимо пропилял се, компенсиращ изхабеността на тялото си с фитнес и хранителни добавки, а вътрешно да е много духовен. Няма как. Законът на карма, за причината и следствието казват, че нашите действия оказват пряко влияние върху нас самите.
Та ми е чудно, как така говорещите за Цялото изведнъж изключват точно най-видимата и лесна за въздействане страна - физическата - и бягат при разни духовни алабализми?
Ето още едно ограничение, станало популярно при нас от комунистите: "Битието формира съзнанието". Ясно съзнавам, че позицията, която заемам би била много по-различна, ако самият аз бях по-различен. Това е наистина ограничено разбиране, но поне не говоря от името на Цялото.
Капиш???
___________
|
Re: Тоталното Единение с Цялото... [re: бeз ycилиe]
