|
Тема |
Re: Дао и Сатанаил [re: ha!] |
|
Автор |
BrandofAmber (горд таласъм!) |
|
Публикувано | 25.01.07 18:50 |
|
|
Точно затова питам. Единствените при които сатанаил е архангел са богомилите. Поне до момента не мога да намеря други. Сатана не знам някой да го тълкува като архангел въпреки че сигурно има. Обикновенно тълкуват Луцифер(логично lux - светлина, fer- нося).
В случая обаче темата е по странна. Сатана се споменава в библията на 42 места. И в двата завета. Това е доста материал ако се замислиш, а ако погледнеш самите места не се обяснява какво е. Съответно твое право е да приемеш, че е архангел.
Наскоро спорихме по въпроса дали сатана въобще е съществително, съответно ми беше интересно. Приеме ли се формулировката сатанаил - очевидно е съществително и очевидно е личност. Това обаче в библията го няма. Затова и питам откъде е.
The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho
|
| |
|
|
|