Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:08 13.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / Ошо Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: БИБЛИОГРАФИЯ [re: mo32]
Автор BrandofAmber (минаващ)
Публикувано05.01.07 13:55  



Май не сме се разбрали. Нямах предвит библиография за ДАО-изма(въпреки че това е полезно, виждам книжка за ИДзин която не съм чел, ще трябва да си я намеря).

Въпроса беше откъде идва информацията ти за Лао Дзъ при положение, че най-ранния исторически данни за него за написано два века след смърта му и са "повече от оскъдни".


Не в коя съвременна книжка си го чел, защото съвременните книжки трябва да вземат информацията от някъде. Въпроса е те от къде са я взели.

Струва ми се очевидно, че при горното положение да приемеш на довериe например когато Ошо пишеше, че Лао Дзъ бил разговарял с Конфуции е глупаво, просто защото Ошо няма откъде да знае дали Лао Дзъ е разговарял с Конфуции. Освен това самия Ошо си казва, че е легенда. Ти обаче го даваш като явно достоверен източник на информация. Даваш и Мантак Чиа, който не се сещам в някоя от дадените книжки да споменава Лао Дзъ. Даваш и книжки за ИДзин, ДАО-истки трактати, и книжки за тай дзи цюан в повечето от които доколкото се спомням няма и дума за Лао Дзъ.
Не разбирам тази библиография на какво е?

Аз лично говоря/пиша/питам за научните доказателства за които спомена и защо се "знае", че Лао Дзъ е бил библиотекар, и че книгата е писана от много хора и т.н.
Защо много автори(явно и Ева Уонг, която никак не ми пасва и без това) в днешно време твърдят, че изкарват достоверна история на ДАО-изма ми се струва ясно. Хората трябва да пишат книги и им е неудобно да слагат непрекъснато "предполага се" и "според недостоверни източници" и т.н.
Това обаче не прави информацията достоверна.


А книжки за ДАО-изма знам че има много. А в много от споменатите от тебе дори и не се споменава Лао Дзъ, но това е друга тема. Така че не става въпрос в коя книга написана преди година, две някой казва как е живял Лао Дзъ. Можеш да го цитираш, но това ще е точно толкова валидно както ако някой реши да цитира тебе. Има стойност само това откъде го знае, тоест кой текст е намерил написан около времето когато е живял Лао Дзъ и как го е разтълкувал за да стигне до този извод. Такива достоверни текстове доколкото знам няма, така че ми е интересно ти откъде ги намери.

The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho

Редактирано от BrandofAmber на 05.01.07 14:06.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Продавам книга mo32   15.11.06 20:24
. * Re: Продавам книга ha!   15.11.06 20:37
. * Re: Продавам книга mo32   15.11.06 20:46
. * Re: Продавам книга ha!   18.11.06 16:11
. * Re: Продавам книга Elchito   21.11.06 17:44
. * Re: Продавам книга ha!   21.11.06 19:45
. * Продадена! mo32   23.11.06 19:58
. * Re: Продадена! LstR   02.12.06 14:08
. * Re: Продадена! mo32   02.12.06 18:32
. * Re: Продадена! ha!   02.12.06 19:43
. * Re: Продадена! LstR   09.12.06 16:01
. * Re: Продадена! BrandofAmber   09.12.06 18:31
. * Re: Продадена! LstR   14.12.06 12:57
. * Re: Продадена! BrandofAmber   14.12.06 16:14
. * Re: Продадена! //   15.12.06 16:10
. * Re: Продадена! BrandofAmber   15.12.06 17:01
. * Re: Продадена! блa-блa   15.12.06 19:43
. * Re: Продадена! BrandofAmber   15.12.06 20:28
. * Re: Продадена! LstR   21.12.06 11:56
. * Re: Продадена! BrandofAmber   23.12.06 07:50
. * Re: Продадена! LstR   25.12.06 16:43
. * Re: Продадена! BrandofAmber   30.12.06 02:53
. * Re: Продадена! LstR   30.12.06 17:02
. * Re: BrandofAmber   30.12.06 17:43
. * Re: LstR   30.12.06 18:23
. * Re: BrandofAmber   01.01.07 16:07
. * Re: LstR   02.01.07 15:19
. * Re: BrandofAmber   03.01.07 11:15
. * Re: lstr   03.01.07 13:13
. * Re: BrandofAmber   03.01.07 13:56
. * Re: mo32   03.01.07 16:05
. * Re: BrandofAmber   03.01.07 17:14
. * Re: mo32   03.01.07 17:51
. * Re: BrandofAmber   03.01.07 18:09
. * Re: mo32   03.01.07 19:31
. * Re: BrandofAmber   03.01.07 21:33
. * Re: mo32   04.01.07 09:30
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 11:39
. * Re: ha!   04.01.07 12:35
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 12:38
. * Re: ha!   04.01.07 13:06
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 13:30
. * Re: ha!   04.01.07 13:58
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 14:07
. * Re: mo32   04.01.07 15:52
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 16:05
. * Re: mo32   04.01.07 17:09
. * Re: BrandofAmber   04.01.07 17:20
. * БИБЛИОГРАФИЯ mo32   05.01.07 13:42
. * Re: БИБЛИОГРАФИЯ BrandofAmber   05.01.07 13:55
. * Re: БИБЛИОГРАФИЯ LstR   05.01.07 14:30
. * Re: БИБЛИОГРАФИЯ BrandofAmber   05.01.07 16:30
. * Към LstR и Brando mo32   05.01.07 20:17
. * Re: Към LstR и Brando BrandofAmber   08.01.07 15:04
. * Re: mo32   01.01.07 17:25
. * Re: LstR   09.01.07 10:07
. * Re: BrandofAmber   09.01.07 12:08
. * Re: mo32   09.01.07 12:11
. * Re:za Brando i mo32 LstR   10.01.07 13:42
. * Re:za Brando i mo32 mo32   10.01.07 15:29
. * Re:za Brando i mo32 LstR   10.01.07 15:38
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.