Ако се опитваш да намериш познатите ти изразни средства от книгите на КК, сигурно няма да ги намериш, но феноменът, който стои зад това, което се нарича СТ (и придвижването й) го има съвсем естествено повече или по-малко във всички духовни системи. И не би могло да бъде другояче, защото и мексиканците, и индийците, и българите и прочие все сме хора. И мен ме интересува именно феномена в същността му, а не само на какъв конкретен "език" ще бъде изразен.
Миро, това, че мога да си обясня нещо с езика на едно учение, което харесвам, не означава, че феномена, който си обяснявам и хората, които го описват/изпитват имат и най-бегла представа за съществуването на тази система. А това е изключително важно, защото от моята позиция феномена може да има едно обяснение, а от тяхна съвсем друго. Което означава, че те може да обясняват по коренно различен начин своите "опитности". И да имат коренно различни методи за постигането им. От което следва, че следваме коренно различни пътища и имаме коренно различни цели. Примерно за един християнин, целта може да е е единение с Бог. Спомняш ли си когато Кастанеда вижда модела на човека??? И изводите до които стига той на база своята опитност? Само че до него има човек, който знае тайните на СТ и не го оставя да се заблуждава, че е видял Бог. Представи си християнина, който е видял човешкия модел и вярва, че е видял Бог, че Бог съществува - той ще умре с увереността, че отива в рая и т.н. А според магьосниците няма нищо вълнуващо да те заровят 2 метра под земята. Познанието е това, което дава насока и грешното познание или липсата на познание, може да изтълкува един и същ феномен по различен начин.

Сексът/чукането може да си е "само секс", но той, както всичко друго в живота, никога не съществува само за себе си, а е свързан с много други неща... И ако човек си затваря очите за останало, най-вероятно ще си остане на повърхността, рационализирайки биологично-роботичните си навици с разни теории.
Коя е повърхността?

Кой ти каза това? Някаква книжка от анонимен (непознат за теб) автор?
А на теб кой ти каза това? Някаква книжка? И двамата четем книжки. Аз просто реших да се доверя на книжките, които говорят за отстраняване на егото и т.н. практики, а не на тия, които говорят за самочувствие и т.н.

Ако сме още по-детайлните, сексуалните практики, които са ти познати по М.Чия (Култивиране на мъжката/женската сексуална енергия) НЕ са част от алхимичните формули, както са му предадени от неговия даоски учител Един Облак. Тези практики М. Чия ги е въвел като подготвителни/въвеждащи (според мен много мъдро). Така че, ако гледаме нещата в тесния им смисъл именно тези сексуални практики не са част от алхимията.
Представи си, че има даоски секти, занимаващи се с алхимия, които използват алхимични сексуалните практики. Вярно е, че ги ползват в началния етап, но те са си АЛХИМИЯ. Не зная от къде си чел, това за Мантак Чия, но ето ти един пример от негова книга:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите