|
Тема |
Re: ОТКЪДЕ ЗНАЕШ [re: Kaily] |
|
Автор |
AH_ (старо куче) |
|
Публикувано | 12.03.14 06:50 |
|
|
„Значи първо и основно да ти кажа - ти не познаваш Башар и не можеш да говориш за него, да го квалифицираш и характеризираш, просто защото не си го слушала и нямаш хал хабер понятие от него.“
Така е – нищо не знам за него и съответно ти знаеш много повече от мен
/ впрочем, защо ни е да го подчертаваме- да поставим другите на местото им и да се усетим велики. Или просто се закачаме- надявам се на второто/
Пак впрочем, знам от теб за идеите на Башар за устройството на вселената – за свръхума и високи плътности. Точно тия идеи са основополагащи за религиите- съществуването на управляващи богове и висши светове, към които хората да се стремят. Това ми даде основание да говоря за сходство между тях.
Реагираш, сякаш евентуалното сходство с религии е обида. Милиарди хора вярват в класически религии, а друга част вярва в по-модерни религии или идеологии като тая на Башар. Всъщност всеки вярва в нещо- дори тия, които вярват само в материалния свят.
А аз вярвам в съществуването на паралелни светове, като никой не е по-висш от другите. Доказателство са ми сънуваните светове или кое да е произведение на изкуството, което ме пренася в друг свят или време. Е, не на всички изкуството им въздейства така, но пък всеки сънува.
„Докато вие си стоите в астрологията, нищо не правите и чакате да мине транзита.“ – това не е така и ти го знаеш – но пък няколко пъти го казваш, та почвам да се съмнявам
„Т.е. аз активно копам по проблема“ – а как разбираш къде е проблема? – хората често казват едно, а имат предвид друго. Когато погледнеш един хороскоп придобиваш обща представа за човека, докато конкретен проблем не ти я дава. Позицията по конкретен проблем е някакво решение за следствие, а докато има причини, следствия ще се явяват.
|
| |
|
|
|