Значи първо ако четеш по-внимателно, аз не просто повтарям чужди мнения, аз съм много чело, много знало, обаче съм си чопнала което ми харесва оттук оттам, а не всичко и с големия черпак. Специално от зеланд въпреки изчетени няколко книжки, повтарям само това, защото то мие направило впечатление.
Казвам го като мое мнение, не знам защо решаваш, че не е мое. Ако не беше мое, нямаше да го изказвам, не ли?
На ден четем потоп от информация, а аз повтарям мнение, прочтено преди 10 години, не те ли навежда това на мисълта, че имам нещо общо с това мнение?

Хубаво ти казваш едно, на мен твоето казване нищо не ми говори. И да пресееш от тонове книги и информация зрънцата, които ти вършат работа на теб, не е ли работа? Нали за да цитирам тоя или оня, трябва да съм си свършила работата преди това да съм ги прочела и осмислила, вместо да си зяпам пъпа и да си вадя заключенията от него?
Кажи, защо ваденето на заключения от нищото е работа, а ровенето из човешката история и мисъл не е? Хората винаги са считали, че книгата е прозорец към света, не собствения пъп.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите