|
Тема |
Re: Постулати и интуиция [re: AH_] |
|
Автор |
ponichka_ (член) |
|
Публикувано | 21.08.12 08:53 |
|
|
Ти как разбра описанието на Кайли?
аз не го разбрах. но такава ми е логиката - не-езотерична.
постулат не е закон. и правило не е. макар за някои по-кубични да може да бъде. това, че някои рози са червени -- не прави всички рози червени.
не ми е логично някак.
ако ще говорим астрологично - може да говорим за видове емоционалности, или за видове ценности. но това, към, което пращате - повече провокира към несъгласие моя телевизор, отколкото към чисто сигнало приемане. и мисля, че проблемът не е само от телевизора.
иначе вътрешни спирачки си имаме всички - може да опитаме да ги изброим - всеки за себе си. има и някои грешни или не - в общественото съзнание.
вчера например си говорих с един приятел, и стана дума за паралел между две жени, които познаваме. той каза следното: "не разбираш ли -в българия, а може би и навсякъде - в съвременната култура - пълни жени не са приемани. не и на равно с другите" - и аз, макар да мисля, че н е е така - успявам да видя доста основания в извеждане на такава аксиома.
или друго подобно - не само за бг, и за целия свят - без да съм феминистка: "мъжът е о-добър за шеф и политик, понеже има топки." съответно - дори в университетите в бг - има бройки за момчета и момичета - момчетата - особено в бг - приемани с минимални оценки, само и само да се даде път на крехките им топки. това вече е напълно грешен обществен постулат, ориентиран към държавен протекционизъм към слабиш пол с топките.
също и друго - техниката с многото превъплъщения - не могат всички да бъдат като буда и да се превъплъщават. и това постоянно да се дерзае не прави шанса за успех по-голям. нито животът по-забавен
Редактирано от ponichka_ на 21.08.12 08:54.
|
| |
|
|
|