|
прочети за „Циклите на Миланкович” и как климатът се влияе от земната орбита и от позицията на оста на планетата ни спрямо Слънцето.
Това зависи от ъгълът, под който слънчевите лъчи нагряват Земята.
И не манипулирай йезуитски и по сциентоложкки данните, като показваш само един отрязък от земната история, а погледни през вековете.
Например сравнението на температурите и въглеродния двуокис.Където се вижда, че преобладаващата средна температура на Земята е била около 22 градуса, т.е. много над посочените от теб данни.
Друг пример е „Средновековният топъл период”, който е продължил от 9 до 13-ти век и съвпада с пик в слънчевата активност. По това време, викингите кръстосват моретата, колонизират Северна Европа, Гренландия. Завоевателните им походи прекъсват, с настъпването на леда и застудяването, известно като „малка ледена епоха.”„Малката ледена епоха”, характеризираща се със свирепи зими в северното полукълбо (редовно замръзват Темза, Балтийско море, каналите в Холандия, части от Босфора, между Манхатън до Стейтъм е можело да се ходи пеша и тн), е продължила от 16-ти до 19-ти век. Тя съвпада с ниска слънчева активност, с малко слънчеви петна и периоди, в които слънчеви петна изобщо липсват.
Това се вижда от тази графика:
С оглед на цикличността в пиковете на слънчева активност, предстои период на спад и захлаждане. Ако теорията за човешка намеса в климата (водеща до затопляне) се потвърди, то може да се окаже, че сме си направили услуга.
А теориите за глобално затопляне и контрол на емисиите са политическа игра за преразпределяне на производствените ресурси. Ти като циентоложка най-добре трябва да познаваш тези мачфиотски игри. А най-вероятно и за това пускаш редактирана информация, която е само частична, за да е манипулативна!
Силата е нищо без контрол.
|
Re: ГЛОБАЛНИТЕ ПРОМЕНИ В КЛИМАТА [re: Kaily]
