Смяташ, че съзнанието може да се пипа само чрез хипноза ли?
Е, ако не смяташ така, значи противоречие няма.

Лично аз съм твърдо за използване на подсъзнанието, в това отношение съм "подводнист"-Авесалом Подводни казва, че съзнанието, умът е безпомощен и ялов, подсъзнанието върши цялата работа, то има достъп до силите, движещи света. А умът играе ролята на ключов механизъм, на тласък. Умът решава, задава задача на подсъзнанието, но само то може да я изпълни, защото само то има достъп до ония светове.
Но за да си свърши тая работа, подсъзнанието има нужда да се изчисти.
Изчистването обаче изобщо не става с хипноза.
Всъщност Хъбард е твърдо против хипнозата, на мен лично ми е все тая, обаче не умея да я използвам, дадено ми е в тоя живот да мога да работя само при будно съзнание, кво да правиш.

Сега дали е полезна или тромава могат да кажат хората, с които съм работила. На мен ми казват, че помагам.

Общо взето ти се базираш на принципа, че работата с подсъзнанието е равна на хипноза.
Май така излиза.
Оттук идват различията.

АЗ РАБОТЯ С ПОДСЪЗНАНИЕТО, но не използвам хипноза.
Значи съм по-добра от НЛП-то

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите