"А цялата наука се базира на аксиоми, които са приети на доверие-вяра."
Не, аксиомите не са приети на доверие. На доверие се приема тяхната област на действие: че са валидни примерно винаги и навсякъде. И това се приема докато не се намери изключение, или докато валидността на аксиомата не се окаже следствие от друга, по-мощна аксиома.
Самите аксиоми са проверими твърдения, без изключение за валидността си.
"Логиката в крайна сметка също е само вяра-вярваш, че логиката е всесилна и абсолютна примерно..."
Логиката не е нито всесилна, нито абсолютна. тя е резултат от наблюдаемите взаимовръзки в реалността, и непрекъснато търпи корекции.
"Защото ако видиш птичка на прозореца, отде знаеш, че е птичка? Ти си приел на доверие, че виждаш именно птичка. "
Определенията като "птичка", "енергия", "информация" са конвенции, които имат строго описание, и всичко което излиза извън това описание, не съответства на определяемите обекти. Като "потоци енергия" например :))
"Птичка" е резултат, описание: пернато, с крила, има клюн и кълве и те гледа недоумяващо :)) например, се нарича птичка. Или поне хората го наричат така. Защото нещата не разкриват смисъла си пред нас, а ние им придаваме смисъл :)))
|